r - dplyr::n() 返回 "Error: This function should not be called directly"

Question

如果我做:

dplyr::mutate(MeanValue = mean(RSSI), ReadCount = n())

一切正常。
但是当我尝试限定该功能时:

dplyr::mutate(MeanValue = mean(RSSI), ReadCount = dplyr::n())

我收到标题中提到的错误。

所以，我真的没有问题，我可以避免这样做，但我很好奇它为什么会发生。我已经看过另一个问题( dplyr: "Error in n(): function should not be called directly" )，但据我所知， dplyr 是我使用的唯一库。无论如何，我尝试按照答案的建议进行操作，但是

detach(package:plyr)

结果是

Error in detach(package:plyr) : invalid 'name' argument and

conflicts()

没有提到 n():

[1] "filter" "lag" "body<-" "intersect" "kronecker" "setdiff" "setequal" "union"
, most of which is cause by dplyr.

我想我不是唯一对此感到困惑的人吗？

Answer 1

So, I do not really have a problem, I can just avoid [writing dplyr::n()], but I'm curious about why it even happens.

这是 dplyr::n 的源代码在 dplyr 0.5.0 中:

function () {
    stop("This function should not be called directly")
}

这就是完全限定形式引发此错误的原因:该函数始终返回错误。 (我的猜测是错误抛出函数 dplyr::n 存在，因此 n() 可以有一个带有示例的典型文档页面。)

内部 filter/ mutate/ summarise声明， n()没有调用这个函数。相反，一些内部函数计算表达式 n() 的组大小。 .这就是为什么当 dplyr 未加载时以下工作的原因:

n()
#> Error: could not find function "n"

library(magrittr)
iris %>% 
  dplyr::group_by(Species) %>% 
  dplyr::summarise(n = n())
#> # A tibble: 3 × 2
#>      Species     n
#>       <fctr> <int>
#> 1     setosa    50
#> 2 versicolor    50
#> 3  virginica    50

这里 n()不能映射到函数，所以我们得到一个错误。但是当在 dplyr 动词中使用它时， n()确实映射到某物并返回组大小。