wpf - 为什么我必须在 WPF 中使用 "Resources"？

Question

我只是深入 WPF 并发现这对我的风格有点奇怪和令人沮丧:为什么某物的值可以是 Resource 但您不能直接将值设置为 Resource 代表的内容？例子:

这是有效的:

<ToggleButton>
    <ToggleButton.Resources>
        <Image x:Key="cancelImage" Source="cancel.png" />
    </ToggleButton.Resources>
    <ToggleButton.Style>
        <Style TargetType="{x:Type ToggleButton}">
            <Setter Property="Content" Value="{DynamicResource cancelImage}" />
        </Style>
    </ToggleButton.Style>
</ToggleButton>

但这不是:

<ToggleButton>
    <ToggleButton.Style>
        <Style TargetType="{x:Type ToggleButton}">
            <Setter Property="Content">
                <Setter.Value>
                    <Image Source="cancel.png" />
                </Setter.Value>
            </Setter>
        </Style>
    </ToggleButton.Style>
</ToggleButton>

有什么不同？为什么两者都不起作用？我不喜欢为某些事情创建“资源”，因为它会将我的代码分割开来并使其更难阅读。

是的，我知道我的例子可以像这样简化

<ToggleButton>
    <Image Source="cancel.png" />
</ToggleButton>

但这不是重点。

Answer 1

使用 setter 时，setter 的值必须支持“卡住”的能力。它可以是值类型(包括结构和枚举)，也可以是派生自 Freezable 的类。

这可能对您的审美感觉没有多大帮助，但是在文件的 Resources 部分(或 ResourceDictionary)的顶部声明您的所有资源通常更清晰，而不是将它们添加到单个样式或控件的 Resources 中。