sql-server - 对于更便宜/更快的无写交易 : COMMIT or ROLLBACK?

Question

我使用 sql 事务作为 APPLOCKS 和其他并发机制的容器，因此我有时会在各种隔离级别创建事务，这些事务只读取数据而不写入。我相信在这些情况下，从逻辑上讲，COMMIT 和 ROLLBACK 具有相同的结果。

出于性能原因，我想知道服务器执行哪个更便宜/更快？是否需要针对 COMMIT 情况优化的不可避免的簿记和 ROLLBACK 的额外开销，即使没有写入？在任何一种情况下都会释放锁。

如果这无关紧要，那么我就不必在我的 .NET TransactionScope 代码中乱扔不必要的 scope.Complete() 这可能会让我在查看其他代码时犹豫不决 -显然是只读操作。

谢谢!

Answer 1

因为您没有写任何东西，所以您应该使用 Commit，因为它除了关闭事务外还会释放您可能拥有的任何锁。虽然从技术上讲回滚也会做同样的事情，但提交总是比回滚快。