c# - UML 中的通用类型约束(where 子句)

Question

我有一个通用的 C# 类，它看起来像这样:

public class Database<T>
    where T : class, IModel, new()
{
    //Some code ...
}

T 应该实现接口(interface) IModel 并且 T 必须是一个具有空构造函数的类。

问题是，这在 UML 类图中看起来如何。

谢谢你。

Answer 1

简而言之:
UML 为此目的使用类模板:

为此，您必须在某处(在 C# 配置文件中？)定义 NewConstraint 是一个特殊的接口(interface)，它要求实现类有一个无参数的构造函数。或者，您可以跳过 NewConstraint并添加一个简单的 UML 约束(例如，带有明文约束的注释 { T shall have a parameterless constructor })
关于模板参数的更多解释
有关 UML 分类器模板语法的更多信息，请参见 UML 规范(第 103 页):

A ClassifierTemplateParameter extends the notation for a TemplateParameter to include an optional type constraint:

<classifier-template-parameter> ::=
<parameter-name> [ ‘:‘ <parameter-kind> ] [‘>’ <constraint>]
[‘=’ <default>]
<constraint> ::= [‘{contract }’] <classifier-name>*

The parameter-kind indicates the metaclass of the parameteredElement. It may be suppressed if it is ‘Class.’

The classifier-name of constraint designates a constrainingClassifier, of which there may be zero or more, with the meaning specified in the semantics above. The ‘contract’ option indicates that allowSubstitutable is true.

由于我误解了 {contract}我自己，首先将它与普通约束混淆，让我们澄清这个重要提示:

{contract} xxx表示该参数允许使用与 xxx 具有相同合约的分类器替换该参数.当参数是受特定接口(interface)约束的类时，这是必需的。

xxx (不带 {contract} )表示参数必须是 xxx或者它的专业。因此，这不能用于必须实现接口(interface)的类，因为该类是接口(interface)的实现而不是特化。

在您的情况下，参数将是:

T : class > {contract} IModel NewConstraint

但由于默认情况下 class 是参数类型，因此可以简化为:

T > {contract} IModel NewConstraint