r - 对于R中的大型必要循环，应优先使用 “while loops”而不是 “for loops”吗？

Question

意识到循环通常在R中不是理想的，有时它们是必需的。

编写大循环时，不

for (i in 1:large_number) 

浪费内存，因为必须创建大小为big_number的向量？

这会使while循环成为大型必要循环的最佳选择吗？

Answer 1

首先，很多“循环不好”的颤动源于黑暗时代，当时循环的实现实际上效率较低，尤其是在某些S-Plus版本中。

也就是说，尽管您对需要大索引对象的评论是正确的，但您也可以使用
apply系列的

函数(例如sapply，lapply或tapply)展开结构

相对较新的iterators软件包，它也避免了您提到的作为内存约束的大向量

Ra 'accelerated R' variant and its jit package可以显着加快简单循环的速度。

作为额外的好处，选项一和选项二提供了使用CRAN软件包snow，multicore或NWS中的工具在合适的系统上并行执行循环的途径，仅举几例。