sql - 窗口函数字段的别名在 HAVING 和 WHERE 子句中使用时导致 "not found"错误

Question

考虑以下 BigQuery 查询:

SELECT
    tn.object AS object_alias,
    tn.attribute1 AS attribute1_alias,
    tn.attribute2 AS attribute2_alias,
    tn.score AS score_alias,
    ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY attribute1_alias, attribute2_alias ORDER BY score_alias DESC) AS row_num_alias
FROM
    [datasetName.tableName] tn
HAVING # also causes error when using WHERE
    row_num_alias <= 20

在这个查询中，引用了 row_num_alias HAVING 中的字段子句导致以下错误: Field 'row_num_alias' not found.更换 HAVING 时出现同样的错误带有 WHERE 的条款子句，似乎所有窗口函数都会抛出此错误。

这是 BigQuery 中的错误吗？或者我的查询中还有其他错误吗？

可能相关:

Mysterious error when combining lead function, second window function and column alias

https://code.google.com/p/google-bigquery/issues/detail?id=336&q=window%20alias

一种解决方法是将其转换为子查询并移动 WHERE子查询之外的子句(见下文)，但这似乎很麻烦(希望没有必要)。

SELECT
    object_alias,
    attribute1_alias,
    attribute2_alias,
    score_alias,
    row_num_alias
FROM
    (SELECT
        tn.object AS object_alias,
        tn.attribute1 AS attribute1_alias,
        tn.attribute2 AS attribute2_alias,
        tn.score AS score_alias,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY attribute1_alias, attribute2_alias ORDER BY score_alias DESC) AS row_num_alias
    FROM
        [datasetName.tableName] tn
    )
WHERE
    row_num_alias <= 20

Answer 1

列别名在 WHERE 中不起作用子句，即使在 BigQuery 中也是如此。不能保证它们在 HAVING 中工作子句，尽管有些数据库确实支持。列别名可以在 ORDER BY 中使用;我认为标准的这种支持是逐步淘汰按编号引用的一部分。

您知道正确的解决方案，即使用子查询。

顺便说一句，HAVING没有条款 GROUP BY看起来很尴尬。这种结构经常在 MySQL 中使用，但只是作为一种变通方法——MySQL 中的子查询比其他数据库中的子查询产生更多的开销，因为优化器并不那么复杂。