search - Cassandra中的二级索引和反向索引有什么区别？

Question

当我读到这两个信息时，我以为他们都在解释相同的方法，我在Google上搜索但一无所获。实现上有区别吗？ Cassandra是否要执行二级索引本身，但是倒排索引必须由我自己实现？

顺便说一下，哪个搜索更快？

Answer 1

主要区别在于，Cassandra中的二级索引的分布方式与手动反向索引的分布方式不同。使用内置的二级索引，每个节点都可以对本地存储的数据进行索引(使用LocalPartitioner)。使用手动索引，索引的分配与存储值的节点无关。

这意味着，对于内置索引，每个查询必须转到每个节点，而如果您手动进行了反向索引编制，则只需转到一个节点(加上副本)即可查询正在查找的值。将索引存储在本地的一个优点是可以用数据自动更新索引。 (尽管，从Cassandra 1.2开始，原子批处理可以用于此，尽管它们稍微慢一些。)

这就是为什么不建议对真正高基数的数据使用Cassandra索引的原因。如果要在每个节点上进行查找，但结果只有一两个，则效率低下，手动倒排索引会更好。如果您的查询返回许多结果，则无论如何您都需要在每个节点上进行查询，以便内置索引可以正常工作。

使用Cassandra的内置索引的另一个优点是索引是延迟更新的，因此您不需要每次更新都进行读取。 (请参阅CASSANDRA-2897。)对于具有高写入吞吐量的索引表，这可以显着提高速度。