java - 是否可以使用 Mockito 模拟静态和无效的方法？

Question

我试图避免在这里使用 PowerMockito。我们有遗留代码，其中包含静态和无效的方法，并且有需要模拟它们的测试。有没有办法做到这一点，或者重构遗留代码是这里的唯一方法？

class MySample {
       public static void sampleMethod(String argument){
                //do something
       }
}

如果我使用一般的 MockStatic 语法，它会要求我返回一些东西:

MockedStatic <MySample> sampleMock = Mockito.mockStatic( MySample.class );
sampleMock.when(() -> MySample.sampleMethod(Mockito.any(String.class)));

异常(exception):

org.mockito.exceptions.misusing.UnfinishedStubbingException: 
Unfinished stubbing detected here:
-> at com.mytests.Test.setMock(Test.java:35)

E.g. thenReturn() may be missing.
Examples of correct stubbing:
    when(mock.isOk()).thenReturn(true);
    when(mock.isOk()).thenThrow(exception);
    doThrow(exception).when(mock).someVoidMethod();
Hints:
 1. missing thenReturn()
 2. you are trying to stub a final method, which is not supported
 3. you are stubbing the behaviour of another mock inside before 'thenReturn' instruction is completed

编辑:请注意，我正在寻找一种既静态又无效的方法。

Answer 1

当模拟方法被调用时，你想发生什么？
默认行为是什么都不发生。调用 sampleMock.when() ，您表示您想从默认行为更改为其他行为。 Mockito 正在提示，因为您随后没有通过调用 then___() 跟进此事。来指定应该发生什么。
我可以想到您可能希望发生的一些不同的事情:
1.什么都不做
如前所述，这是默认行为，所以如果这就是你想要的，你可以删除第二行，它应该可以工作。但是，如果你真的需要一个 when调用(例如用于参数捕获)，您可以改为使用空 thenAnswer 结束该行:

sampleMock.when(() -> MySample.sampleMethod(Mockito.any(String.class)))
    .thenAnswer(invocation -> null);

2.调用真正的方法

sampleMock.when(() -> MySample.sampleMethod(Mockito.any(String.class)))
    .thenCallRealMethod();

3. 做点别的

sampleMock.when(() -> MySample.sampleMethod(Mockito.any(String.class)))
    .thenAnswer(invocation -> {
        // insert code to do something else here
        return null;
    });

4.抛出异常

sampleMock.when(() -> MySample.sampleMethod(Mockito.any(String.class)))
    .thenThrow(RuntimeException.class);

更新
如前所述，默认行为是什么都不做，但我了解到也可以通过提供 Answer 来指定替代默认行为。创建模拟时。例如，要让默认行为改为调用真实方法:

MockedStatic <MySample> sampleMock = Mockito.mockStatic( MySample.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS );

但要注意 - 正如 Marc 在 this answer 中指出的那样，即使你覆盖了默认行为，真正的方法仍然会被调用!这可能会在 future 修复；请参阅 Marc 的回答以获取一些好的引用资料