asp.net-mvc - ASP.NET MVC 现在是 "open source"。这是一件好事吗？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

6年前关闭。




Improve this question




这个问题只找关于 ASP.NET MVC 作为平台的方向的反馈 .我真的不是把它作为火焰诱饵发布。我的公司正在计划一项重大的 Web 应用程序投资，我们需要确定 ASP.NET MVC 是否是正确的方向。

===

更新 微软回答

ASP.NET 开发主管 Scott Guthrie 在他的博客上发表了这篇文章:

ASP.NET MVC is a free, fully supported, Microsoft product that enables developers to easily build web applications using a model-view-controller pattern

所以只要上述说法成立，那么 ASP.NET MVC 可以安全地部署在 上.

ASP.NET MVC 在 Microsoft Public License 下发布(MS-PL)。 MS-PL 是 OSI-approved open source license . MS-PL 不包含平台限制，并提供修改和重新分发源代码的广泛权利。

===

当微软在开源 (MS-PL) 许可下发布 ASP.NET MVC 时，我的第一个想法是 MS 可能很快就会放弃对它的支持。有了这个想法，出于显而易见的原因，我不想投资于掌握它。

我可能是错的，所以我想在做出任何可靠的决定之前得到一些反馈。

这是一件好事吗？

更新:

一位 friend 就这个主题提出了一个引人注目的问题:ASP.NET MVC 是开源还是共享源？这让我开始思考 Microsoft 的类似开源的计划与开源社区的“真正的”(如果您愿意的话)开源之间的区别。这种差异确实引起了人们对微软开源重要产品的担忧。并不是说可以访问源代码是不受欢迎的。太棒了。我希望我们能够访问 Win32 源代码，甚至 Windows 的整个源代码。谈快点解决问题!担心的是 MS 现在是否会接受 对 ASP.NET MVC 的放手态度 .在这种情况下，我不知道我们是否应该使用它，因为它可能需要一段时间才能获得强大的社区支持，以围绕最初由一家通常不以赠送源代码而闻名的公司拥有的源代码集构建。

Answer 1

开源总是一件好事。现在，如果 MS 放弃对它的支持，社区将继续开发它。以前，如果 MS 删除了它，它将永远不会更新。