regex - .NET Capture、Group、Match 之间的差异

Question

我正在使用 .NET Regex 类型制作一个小应用程序。而“捕获、分组和匹配”类型完全让我感到困惑。我从未见过如此丑陋的解决方案。有人可以为我解释一下它们的用法吗？非常感谢。

Answer 1

这是一个比@Dav 引用的文档中的示例更简单的示例:

string s0 = @"foo%123%456%789";
Regex r0 = new Regex(@"^([a-z]+)(?:%([0-9]+))+$");
Match m0 = r0.Match(s0);
if (m0.Success)
{
  Console.WriteLine(@"full match: {0}", m0.Value);
  Console.WriteLine(@"group #1: {0}", m0.Groups[1].Value);
  Console.WriteLine(@"group #2: {0}", m0.Groups[2].Value);
  Console.WriteLine(@"group #2 captures: {0}, {1}, {2}",
                    m0.Groups[2].Captures[0].Value,
                    m0.Groups[2].Captures[1].Value,
                    m0.Groups[2].Captures[2].Value);
}

结果:
full match: foo%123%456%789 group #1: foo group #2: 789 group #2 captures: 123, 456, 789 full match 和 group #1 结果很简单，但其他的需要一些解释。如您所见，第 2 组位于由 + 量词控制的非捕获组内。它匹配了 3 次，但是如果您请求它的 Value ，您只能得到它第三次匹配的内容——最终捕获。类似地，如果您在替换字符串中使用 $2 占位符，则最终捕获将插入其位置。

在大多数正则表达式风格中，这就是你所能得到的；每个中间捕获被下一个覆盖并丢失； .NET 在保留所有捕获并在执行匹配后使它们可用方面几乎是独一无二的。您可以像我在这里所做的那样直接访问它们，或者像访问 CaptureCollection 一样遍历 MatchCollection 。但是， $1 样式的替换字符串占位符没有等效项。

所以 API 设计如此丑陋(如你所说)的原因有两个:首先，它从 Perl 的完整正则表达式支持改编为 .NET 的面向对象框架；然后将 CaptureCollection 结构嫁接到它上面。 Perl 6 提供了一个更简洁的解决方案，但作者实际上是通过从头开始重写 Perl 并放弃向后兼容性来实现的。