scala - Scala可以比较不兼容对象的原因和/或好处是什么？

Question

这使我感到困惑-我已经阅读了Scala根本存在的原因，并且常识对我很有吸引力，例如选择静态类型(因为错误更少)。但是，您可以比较(默认情况下，开箱即用)完全不同的，不相关的对象，并且可以编译并正常运行。对我来说，它只是乞求代码中的更多错误。
有人可以解释使用此功能的原因是什么？还是好处？
我知道Scala在比较方面是如何工作的。 我在问为什么这样有效。
我希望，如果要执行此操作，我将编写隐式转换或显式比较。这种方法对我来说是目前Scala的最佳方式-不，因此也是我的问题。
还有一件事-我不是在寻找如何使用Scala方式比较来获得一些奇特的效果，而是在寻找更严格的错误检查。 IOW:我不想按颜色比较Orange和Apple，我希望默认情况下禁止这种比较，除非用户明确表示可以比较这种类型。
例子

class Test
{
  val s : String = "ala"
}

class Foo
{
  val x : Int = 5
}

object Testbed 
{
  def main(args : Array[String])
  {
    val t = new Test
    val f = new Foo
    if (t==f)
      println("match")
    else
      println("no")
  }
}

Answer 1

好吧，简单的答案是==设计为与java.lang.Object.equals()兼容。由于任何类都可以覆盖equals()，因此Scala编译器无法确定两个对象之间的相等性检查结果，除非它在编译时知道对象的运行时类(即，静态类型必须是最终类，或者new调用必须编译器在进行相等性检查时对编译器可见)，并且在此类或任何父类(super class)中equals()方法均不会被覆盖。

因此，在您的示例中，编译器确实可以推断t和f的运行时类，并为相等性检查发出警告(尽管不是错误)，但是在实践中，可以推断出运行时类的情况很少见。请注意，scalac已经针对基本类型和对象类型之间的某些相等比较发出了警告。

P.S.如果您想要更安全的平等性检查，请使用Scalaz中的Equal特性。