scala - 我应该使用Scalatest : Spec versus WordSpec versus FlatSpec,中的BDD？

Question

在Scalatest中，我不清楚使用Spec与WordSpec的优缺点。我认为Javadoc提供了WordSpec和FlatSpec的某种程度的比较，但是我不知道Spec和WordSpec之间。

如果您对这两种语法都满意，哪一种被认为是“最佳实践”？

WordSpec是Spec的演进吗(如果人们赞成BDD是TDD的演进)？或相反亦然？如果在这方面他们是完全平等的同行，那我为什么要选择一个呢？

也许这是一个“宗教问题”，但即使是各方，也必须至少指出他们希望指出的一些优点和缺点。我会对听到这些争论很感兴趣。

如果这是一个常见问题解答，我先向您道歉:在此比较中，我找不到任何搜索结果。

Answer 1

Spec没有其他隐式转换，而是Suite所提供的默认转换，它会将===放在所有内容上。 WordSpec具有一些隐式转换，可以将单词放在字符串之后，因此隐式转换冲突的风险略高。

规范允许无限期嵌套。 WordSpec仅提供3级嵌套。

Spec给您提供了更多的自由来构造您的规范文本(尽管不如FreeSpec那样自由)。 WordSpec对如何组织文本非常有规定。

WordSpec比Spec更像是DSLish。有些人喜欢。

如果人们没有偏好，我会把他们指定为Spec作为默认选择，因为默认情况下它具有更少的隐式，更多的自由，更少的DSL和更多的嵌套，但是主要是这个选择是一个品味问题。