lua - 为什么表文字与Lua中的表引用区别对待？

Question

这是一个Lua 5.2.2脚本，显示了一个表的声明和索引:

> mylist = {'foo', 'bar'}
> print(mylist[1])
foo

为什么以下陈述不合法？

> print({'foo', 'bar'}[1])
stdin:1: ')' expected near '['

我想不出其他任何语言都不能用文字代替引用(当然，当需要左值时除外)。

FWIW，在表文字后加上括号使语句合法:

> print(({'foo', 'bar'})[1])
foo

Answer 1

这也与以下事实有关:在Lua中，此语法有效:

myfunc { 1, 2, 3 }

它等效于:

myfunc( { 1, 2, 3 } )

因此，一个表达式如:

myfunc { 1, 2, 3 } [2]

解析为:

myfunc( { 1, 2, 3 } )[2]

因此首先评估函数调用，然后进行索引。

如果 {1,2,3}[2]可以解析为有效的索引操作，则可能导致先前表达式中的歧义，需要更多的前瞻性。 Lua团队选择通过使其成为单遍编译器来加快Lua字节码编译器的速度，因此它只扫描一次源代码，而且前瞻性极低。 This message to lua mailing list from Roberto Ierusalimschy (lead Lua developer)指向该方向。

字符串文字和方法调用存在相同的问题。这是无效的:

"my literal":sub(1)

但这是有效的:

("my literal"):sub(1)

再次，Lua允许这样做:

func "my literal"

等效于此:

func( "my literal" )