smartcard - 通过非接触式或 NFC 的 ATS(选择应答)与通过接触卡的 ATR(重置应答)之间的区别

Question

ATS 和 ATR 是否应该与非接触式和接触式读卡器上的同一张卡相同？ 双接口(interface)卡上的 JavaCard 应用程序以不同的 ATS 和 ATR 响应会影响该小程序的执行吗？

这里还有另一个问题:Difference between contact card and contactless(RF) card这似乎表明如果它们使用相同的传输协议(protocol)，它们可以是相同的。

举个具体的例子，我有一个 JavaCard J3H145，它在非接触式读卡器和接触式读卡器上提供不同的 ATR(通过 pcsc_scan 显示)。这是否意味着读者正在自己做某事(the Identiv 3700f)？我有几个 javacard 小程序可以通过接触而不是非接触式工作。当我通过 pcscd 跟踪 ADPU 时，一切都是 Attempting PTS to T=1(这需要读者从 T=CL 翻译吗？)。

---

^{编辑:额外研究}

有一些相关的问题开始讲述这个故事:

1. Determine card type from ATR

详细说明了ATR与ATQ-A和ATQ-B之间的转换过程，而

1. Smartcard with different historical bytes depending on interface
2. How to change applet's privilege and the card Historical Bytes?

显示可以从 GP API 更改历史字节(因此 ATS/ATR 是可编辑的)，所以我假设有一种方法可以修复他们手动相同。

我也在 PN532 屏蔽上测试了 J3H145(测试我特定的阅读器翻译)，我得到了一个看似被截断的 ATR:3B 80 80 01 01(没有历史字节的 ISO 14443 类型 B) 和接触(当一切正常时!)ATR:3B DC 18 FF 81 91 FE 1F C3 80 73 C8 21 13 66 05 03 63 51 00 02 50(JCOP3 SecID P60 CS(JavaCard))

为了完整起见，我尝试运行 https://github.com/ANSSI-FR/SmartPGP通过非接触式接口(interface)，这目前在双界面卡上的接触式接口(interface)上工作。 ATR/ATS 的差异是罪魁祸首吗？

相关SO问题:ATR command when programming PC/SC reader

Answer 1

这是一个复杂的问题。

表面上很简单的答案:它们不可能相同，因为它们的格式完全不同。 ATR 以 3B/3F 开头，然后是 T0、TAx/TBx/TCx/TDx(对于 [1..4] 中的 x)，最多 15 个历史字节和一个单字节校验和。根据您的卡是符合 ISO 14443 的 A 类还是 B 类，您将获得 ATS 或 ATQB，它们具有不同的格式，但都以双字节校验和结尾。

现在事情变得复杂了，因为 PCSC 迫切需要一个 ATR，因此为非接触式读卡器(通常由读卡器或驱动程序)创建了一个合成的 ATR。这种合成的 ATR 通常非常短(只是符合格式)并且不会与 ATR/ATS/ATQB 有惊人的相似性。由于传输速率协商发生在读卡器和卡之间，因此合成 ATR 与应用程序无关。虽然读者将使用原始的 ATS/ATQB 来解决冲突等问题，但您不会在主机上看到它。友好的读者名称足以将信息引导至正确的读者界面。