scala - 通过嵌套函数或多个参数列表进行scala curring

Question

在Scala中，我可以定义一个带有两个参数列表的函数。

def myAdd(x :Int)(y :Int) = x + y

这使定义部分应用的功能变得容易。

val plusFive = myAdd(5) _

但是，我可以通过定义并返回嵌套函数来完成类似的操作。

  def myOtherAdd(x :Int) = {
    def f(y :Int) = x + y
    f _
  }

从表面上看，我已经下划线了，但这仍然让人觉得很烦。

val otherPlusFive = myOtherAdd(5)

我应该使用什么标准来偏爱一种方法？

Answer 1

至少有四种方法可以完成同一件事:

def myAddA(x: Int, y: Int) = x + y
val plusFiveA: Int => Int = myAddA(5,_)

def myAddB(x: Int)(y : Int) = x + y
val plusFiveB = myAddB(5) _

def myAddC(x: Int) = (y: Int) => x + y
val plusFiveC = myAddC(5)

def myAddD(x: Int) = {
  def innerD(y: Int) = x + y
  innerD _
}
val plusFiveD = myAddD(5)

您可能想知道哪种效率最高或哪种风格最佳(对于某些基于非性能的最佳度量)。

就效率而言，事实证明这四个基本相同。前两种情况实际上发出完全相同的字节码。 JVM对多个参数列表一无所知，因此一旦编译器弄清楚了它(您需要在情况A上添加类型注释来帮助它)，其本质就一模一样。第三种情况也非常接近，但是由于它可以预先 promise 返回一个函数并在现场指定它，因此它可以避免一个内部字段。就完成的工作而言，第四种情况与前两种情况几乎相同。它只是在方法内部而不是外部进行到 Function1的转换。

在样式方面，我建议B和C是最好的选择，这取决于您在做什么。如果您的主要用例是创建一个函数，而不是用两个参数列表就地调用，请使用C，因为它可以告诉您它将要做什么。 (例如，对于来自Haskell的人来说，这个版本也特别熟悉。)另一方面，如果您大多打算将其调用到位，但偶尔会 curry 一下，然后使用B。再次，它更清楚地说明了什么它有望做到。