.net - 在线程(.NET)中锁定或 try catch 字典是否更有效

Question

我有一个通用词典，正在将其用作线程.NET项目(C#)中的缓存。我将在字典上进行大量读取(在高峰时间每秒可能读取数百次或更多)。

我有一个简单的Get(int id)方法，如果它在缓存中，则应该返回一个CustomObject，否则返回null。

我的问题:
锁定字典是更快/更有效的方法，还是仅使用try/catch块？

假设字典存储在名为“dic”的变量中。

锁定样本:

public CustomObject Get(int id)
{
   lock(dic)
   {
      if (dic.ContainsKey(id))
         return dic[id];
   }
   return null;
}

尝试/捕获样本:

public CustomObject Get(int id)
{
   try
   {
      return dic[id];
   }
   catch
   {
      return null;
   }
}

Answer 1

我认为您应该在自己的环境中对其进行测试。基本上:

Lock很便宜

尝试而不会出现异常很便宜，甚至可能更便宜然后锁定

尝试获取异常非常昂贵

因此，现在的问题是，您期望多久发生一次高速缓存未命中，并因此引发异常。我会选择lock()，因为它的执行时间不取决于您是否会遇到缓存命中，这意味着它更可预测和可测量，同时仍然非常便宜。我认为每秒数百次点击不会有任何问题。

我所做的简单测试表明，使用try/catch获取缓存缺失非常非常昂贵。

编辑:

简单测试表明:

100k检索

的无掷费用约为2毫秒

锁定成本约为6毫秒

试 throw 成本约4秒

这意味着使用lock()，因为如果您在数千次尝试中获得1次以上的高速缓存未命中，则它比try/catch效率更高，并且更加稳定，不受运气的影响。