soa - BPM 与 ESB - 编排？

Question

我们可以肯定地说，如果 ESB 提供编排功能，它就有资格成为 BPM 的实现吗？

我知道 BPM 有一个不同的目的，即对某些业务流程进行建模，并且这些业务流程的实现可以由任何简单的 Java/J2EE 应用程序、复杂的 SOA 应用程序或某些声称我提供 BPM 的应用程序来完成。那正确吗？

Answer 1

第一个问题:

您的陈述适用于某些仅对请求-响应交互建模的业务流程。

但是当涉及到复杂的业务流程时，除了编排功能之外，我们还需要考虑一些其他功能。在这里，我列出了几个这样的场景。

让我们以一个需要长时间保持其状态的业务流程为例。我们通常称它们为有状态或长期运行的业务流程。为了支持这些类型的业务流程，应该有一个状态持久化机制。此功能与编排功能无关。

考虑一个需要一些补偿能力的业务流程。在这种情况下，一些业务流程建模标准，如 WS-BPEL 已经定义了它的 compensation mechanisms .所以除了编排功能之外，还有一些其他的功能需要考虑。

第二个问题:

是的。但是与您提到的实现机制相比，BPM 引擎有几个优点。

一个优点是，不可能从 Java 应用程序实现 BPM 引擎提供的建模抽象级别。假设我们使用 JAVA 应用程序来实现业务流程逻辑，并且该业务流程投入生产。假设我们需要更改其合作伙伴服务的端点 URL。在这种情况下，现在需要修改、重新编译业务流程实现并将其部署回生产系统。如果我们使用类似 WS-BPEL 的业务流程语言标准来实现业务流程，我们可以非常轻松地更改业务流程配置并将其推回到生产中。这提高了效率，降低了业务维护成本。
此外，还有其他原因，例如容易的适应性和灵活性。