amazon-rds - 哪种RDS实例类型IO更好 : Extra Large DB Instance or High-Memory Extra Large Instance

Question

我在使用 mysql 5.5.12 时遇到了 Amazon RDS 的 IO 性能问题。有 2 种实例类型相似且价格接近:

超大数据库实例:15 GB 内存、8 个 ECU(4 个虚拟核心，每个 2 个 ECU)、64 位平台、高 I/O 容量(仅限 MySQL 数据库引擎)(每小时 0.88 美元)

高内存超大实例 17.1 GB 内存、6.5 ECU(2 个虚拟内核，每个虚拟内核 3.25 个 ECU)、64 位平台、高 I/O 容量(每小时 0.65 美元)

有谁知道 Extra Large DB 的 IO 是否比 High-Memory Extra Large Instance 快？

Answer 1

m1.xlarge 实例(您提到的 64 位/15GB)完全拥有 NIC，因此具有最佳的网络(以及 EBS)性能。通过 strip 化，您可以维持 1500 次磁盘 iops，这与标准的 100 次 iops 不同。

在 RDS 中使用时，通过将存储大小设置为至少 300GB，您将看到最高的 iops，这会触发后端 strip 化。

如果您需要更多 RAM 或 CPU，只有 c1.xlarge 和 m2.4xlarge 实例类型拥有完整的 NIC - 它们还需要 300GB 的存储分配来利用它。