Oracle 触发器 - 变异表的问题

Question

我的表:

TableA (id number, state number)
TableB (id number, tableAId number, state number)
TableC (id number, tableBId number, state number)

所以表C 中的项是表B 的子项，而表B 中的项是表A 的子项。反之亦然 - TableA 中的项是 TableB 的父项，TableB 中的项是 TableC 的父项。

我想控制父项的状态……例如，我们有以下数据:

TableA (id, state): 
1, 40

TableB (id, tableAId, state): 
1, 1, 40
2, 1, 60

TableC (id, tableBId, state): 
1, 1, 40
2, 1, 50
3, 2, 60
4, 2, 70

父状态应该始终是他 child 的最小状态。因此，如果我们现在像这样更新 TableC:

update TableC set state = 50 where Id = 1;

我的触发器应该自动更新 TableB(设置状态 = 50，其中 id = 1)，然后也更新 TableA(设置状态 = 50，其中 id = 1)

我想用触发器(更新后，插入，删除，在表A，表B，表C上)来做到这一点，以便在每个操作之后执行这些步骤:

获取父 ID

从当前父节点的所有子节点中找到最小的状态

如果所有子节点的最小状态大于父节点的状态，则更新父节点

如何避免“变异表错误”？在这个例子中使用自治事务是否省钱？我看到了一些意见，变异表错误表明应用程序逻辑存在缺陷 - 这是真的，我该如何更改逻辑以防止出现此错误？

谢谢

编辑:
感谢所有伟大的答案!

最后，我使用了触发器(感谢 Vincent Malgrat，他指出了 Tom Kyte 的文章)。

编辑:
在 REAL END 中，我使用了存储过程并删除了触发器:)

Answer 1

正如您已经注意到的那样，很难用触发器来满足您的业务需求。原因是Oracle 5 月 为单个查询(并行 DML)同时更新/插入多个线程的表。这意味着您的 session 无法查询它更新的表 更新发生时 .

如果您真的想使用触发器执行此操作，则必须遵循 kind of logic shown in this article by Tom Kyte .如您所见，这并不简单。

还有另一种更简单、更优雅、更易于维护的方法:使用过程。撤销应用程序用户的更新/插入权限，并编写一组允许应用程序更新状态列的过程。

这些过程将锁定父行(以防止多个 session 修改同一组行)，并将以高效、可读和易于维护的方式应用您的业务逻辑。