language-agnostic - 值得学习 groovy 吗？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，以便 editing this post 提供事实和引用来回答它.

6年前关闭。




Improve this question




我问的问题是，学习像 groovy 这样的新语言值得吗？因为如果我学习 groovy，感觉就像我在 groovy 而不是 java 中编码。当我将来也必须精通 Java 来编写桌面应用程序时，这有多聪明。因此，如果我在 Web 应用程序中大量使用 groovy，那么当我编写桌面应用程序代码时，我会变得更糟，并且必须重新开始在 Java 中表现出色，对吗？

那么为什么我不坚持使用 java 并擅长一种语言，而不必在两种语言及其语法之间切换。因为它会很困惑......

Answer 1

Groovy 是一个不错的、可编写脚本且更易于使用的 Java “仿冒品”——我的意思不是贬义的。 Java 是一种可以在性能很重要的企业服务器上编译、部署和(通常)运行的语言，而 Groovy 是一种可以快速创建程序以完成任务的语言。通常，有些事情相当简单，因此需要一个小时或一天的编码工作。通常代码只运行一次然后就被丢弃。因为 Java 有更多的样板和形式，所以您可以在 Groovy 中更快地执行此类程序，因此更有效。

然而，只是为了给您一些观点，Groovy 是一个相对较新的人，踩着各种其他更好的脚本语言:

Perl 是脚本语言的祖父之一。很少有没有 Perl 安装的 Unix 服务器，而 Perl 脚本是许多服务器的命脉。然而，Perl 是一种只写的语言，对于外行来说，它看起来就像是线路噪音。做每一件事的方法不止一种，因此风格差异很大。 Perl 编码往往有点困惑。

与 Perl 相比，Python 是一种更新鲜、更简洁的脚本语言，如今已成为许多人首选的脚本语言。编程很有趣，它可以完成工作，而且因为它已经存在了几年，所以很多人都知道它。 Python 位于许多 Linux 系统实用程序的后面/内部。

当 (a) 环境已经使用 JVM 和/或需要使用现有的 Java 代码(包括库)时，Groovy 将 Perl 和 Python 抛诸脑后。到现在为止还挺好。 Groovy 的速度并不快，但比 Python 快。作为动态类型，以 Java 没有的方式进行编程是“有趣”和“容易”的。

但随后出现了 Scala。 Scala 就像打了兴奋剂的 Java。它是静态类型的，因此编程不像 Groovy 那样“有趣”，但它具有类型推断功能，因此您通常可以省略类型，编译器可以找出它们。 Scala 非常努力地充分利用类型。它比 Java 更无缝地处理泛型类型。它省去了许多 Java 的样板，因此 Scala 程序通常比类似的 Java 程序短 30% 左右。 Scala 在 JVM 上运行，并且与 Java 代码的接口(interface)非常好。它的运行速度也与 Java 一样快，而大多数其他语言都没有。

最后按照历史顺序，有 Clojure。 Clojure 是 Lisp 的衍生版本，因此它的编程风格与你所知道的语言非常不同，而且它会烧掉很多括号!但是 Clojure 在 JVM 上运行，与 Java 的所有其他部分非常兼容，并且它是动态类型的。您可以将其用作脚本语言或将其视为编译语言......这取决于您。我发现编程很有趣，而且它几乎是一种纯函数式语言这一事实​​迫使您以新的方式思考编程。一开始它会伤到你的头，但如果你能活下来，这是一个非常值得的练习，因为你学到了一些技术，这些技术将在 future 的编程中变得更加相关(我认为)。

总之，学习一种或多种这些“替代”/“脚本”语言可能对你有好处(把头发放在胸前，如果我可能如此性别歧视的话)。您可能会发现它们很有用。通常，当我的项目中有一些东西需要快速破解时，我会得到这份工作，因为我的所有同事都只会 Java，而当他们完成类框架的设置时，我已经完成了。