python-imaging-library - 为什么 PIL(枕头)Image.save() 会减小文件大小？

Question

我正在使用 PIL 来旋转一些图像，我注意到输出文件要小得多，所以我尝试了一个测试:除了保存 exif 信息外，不对文件做任何事情(因为我知道 PIL 图像默认情况下不会保存exif 信息)。所以这是我的测试代码:

    from PIL import Image
    test = Image.open('my_image_file.jpg')
    holdexif = test.info["exif"]
    test.save('my_saved_image_file.jpg',"jpeg",exif=holdexif)

当我执行上述操作时 my_saved_image_file.jpg明显小于( 441 KB )比原来的 my_image_file ( 1.83 MB )。 这是为什么？ 有什么不见了？

当我查看这两个文件的各种属性时，它们似乎是相同的。两者都是 56 英寸 x 27 英寸，都是每英寸 72 像素，都是 4032 x 1960 像素。 在图像文件方面，我绝不是专家。 根据我检查过的这些内容(大小、分辨率和图像的外观)，这些文件在我看来是相同的。据我所知/理解，只有磁盘上的文件大小不同。我还应该看什么？还有什么可能不同？

我也试过 quality=保存中的夸格:

    test.save('my_saved_image_file.jpg',"jpeg",exif=holdexif,quality=95)

这给了我一个几乎和原始文件( 1.73 MB )一样大的文件( 1.83 MB )。但我不知道有什么不同来解释更大的尺寸(我不明白是什么让“质量”更好；图像对我来说是一样的)。我试图了解这两个文件之间到底有什么不同，以便我可以做出决定。也许较小的尺寸对我的目的来说非常合适。

Answer 1

正如 Charanjit 指出的，答案在于压缩量(由 quality 方法的 .save() kwarg 控制)。更多的压缩意味着更小的文件和更低的“质量”。

关于“质量”，这意味着，尽管图像大小和图像分辨率可能相同，但图像中对象边缘的清晰度和颜色差异将通过压缩降低(可能肉眼看不到)。

这里有一个关于 jpeg 压缩的很好的讨论:Understanding JPEG Quality .

还有另一个stackoverflow答案解决了尝试以与原始质量相同的质量保存jpeg文件的问题:https://stackoverflow.com/a/4355281/1639359通过设置 kwarg quality='keep' (而不是 quality=N，其中 N 是 1 到 100% 之间的整数)。