- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我试图了解如何为我的多标签分类问题制作混淆矩阵和 ROC 曲线。我正在构建一个神经网络。
这是我的类(class):
mlb = MultiLabelBinarizer()
ohe = mlb.fit_transform(as_list)
# loop over each of the possible class labels and show them
for (i, label) in enumerate(mlb.classes_):
print("{}. {}".format(i + 1, label))
[INFO] class labels:
1. class1
2. class2
3. class3
4. class4
5. class5
6. class6
ohe
array([[0, 1, 0, 0, 1, 1],
[0, 1, 1, 1, 1, 0],
[1, 1, 1, 0, 1, 0],
[0, 1, 1, 1, 0, 1],...]]
array([[[[ 1.93965047e+04, 8.49532852e-01],
[ 1.93965047e+04, 8.49463479e-01],
[ 1.93965047e+04, 8.49474722e-01],
...,
model.compile(loss="binary_crossentropy", optimizer=opt,metrics=["accuracy"])
H = model.fit(trainX, trainY, batch_size=BS,
validation_data=(testX, testY),
epochs=EPOCHS, verbose=1)
proba = model.predict(testX)
idxs = np.argsort(proba)[::-1][:2]
for i in proba:
print ('\n')
for (label, p) in zip(mlb.classes_, i):
print("{}: {:.2f}%".format(label, p * 100))
class1: 69.41%
class2: 76.41%
class3: 58.02%
class4: 63.97%
class5: 48.91%
class6: 58.28%
class1: 69.37%
class2: 76.42%
class3: 58.01%
class4: 63.92%
class5: 48.88%
class6: 58.26%
最佳答案
从 v0.21 开始,scikit-learn 包含一个多标签混淆矩阵;改编 docs 中的示例5个类(class):
import numpy as np
from sklearn.metrics import multilabel_confusion_matrix
y_true = np.array([[1, 0, 1, 0, 0],
[0, 1, 0, 1, 1],
[1, 1, 1, 0, 1]])
y_pred = np.array([[1, 0, 0, 0, 1],
[0, 1, 1, 1, 0],
[1, 1, 1, 0, 0]])
multilabel_confusion_matrix(y_true, y_pred)
# result:
array([[[1, 0],
[0, 2]],
[[1, 0],
[0, 2]],
[[0, 1],
[1, 1]],
[[2, 0],
[0, 1]],
[[0, 1],
[2, 0]]])
平常的
classification_report
也工作正常:
from sklearn.metrics import classification_report
print(classification_report(y_true, y_pred))
# result
precision recall f1-score support
0 1.00 1.00 1.00 2
1 1.00 1.00 1.00 2
2 0.50 0.50 0.50 2
3 1.00 1.00 1.00 1
4 0.00 0.00 0.00 2
micro avg 0.75 0.67 0.71 9
macro avg 0.70 0.70 0.70 9
weighted avg 0.67 0.67 0.67 9
samples avg 0.72 0.64 0.67 9
关于 ROC,您可以从
Plot ROC curves for the multilabel problem 中获取一些想法文档中的示例(虽然不太确定这个概念本身非常有用)。
y_pred > 0.5
则预测为 1 ,否则预测为 0。不过,情况并非总是如此,这取决于特定问题。一旦设置了这样的阈值,您就可以轻松地将概率预测转换为具有列表理解的硬类;这是一个简单的例子:
import numpy as np
y_prob = np.array([[0.9, 0.05, 0.12, 0.23, 0.78],
[0.11, 0.81, 0.51, 0.63, 0.34],
[0.68, 0.89, 0.76, 0.43, 0.27]])
thresh = 0.5
y_pred = np.array([[1 if i > thresh else 0 for i in j] for j in y_prob])
y_pred
# result:
array([[1, 0, 0, 0, 1],
[0, 1, 1, 1, 0],
[1, 1, 1, 0, 0]])
关于python - 计算多标签分类问题的ROC曲线、分类报告和混淆矩阵,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60857415/
我有一个包含 100 个样本的数据集,每个样本都有 195 个突变,具有相应的已知临床意义(“RealClass”)和根据某些预测工具的预测值(“PredictionValues”) 为了演示,这是一
从下面的代码中,看起来使用 keras 和 scikit 评估 roc 实际上有所不同。有人知道解释吗? import tensorflow as tf from keras.layers impor
我很难理解 multiclass.roc 参数应该是什么样子。这是我的数据快照: > head(testing.logist$cut.rank) [1] 3 3 3 3 1 3 Levels: 1 2
我已经使用 ROCR 包绘制了 2 类问题的 ROC 曲线。根据我的理解,至少对于较小的数据集,曲线应该看起来像阶跃变化图。我的输入实际上很小,但我得到的曲线基本上看起来是直线。是因为 PROC 适合
我正在尝试使用 rpart 在插入符号中最大限度地提高模型选择的灵敏度。为此,我尝试复制此处给出的方法(向下滚动到使用用户定义函数 FourStat 的示例)caret's github page #
我正在尝试使用插入符包生成随机森林模型,使用 ROC 曲线下的面积作为训练指标,但我收到以下警告: Warning message: In train.default(x = TrainData, y
我在 R 平台中使用 randomForest 包进行分类任务。 rf_object<-randomForest(data_matrix, label_factor, cutoff=c(k,1-k))
我正在构建两个不同的分类器来预测二进制结果。然后我想通过使用 ROC 曲线及其下面积 (AUC) 来比较两个模型的结果。 我将数据集分为训练集和测试集。在训练集上,我执行一种形式的交叉验证。从交叉验证
我最近在为我的项目使用 sklearn 时遇到困难。我想构建一个分类器并将我的数据分为六组。总样本量为 88 然后我将数据分成 train(66) 和 test(22)我完全按照 sklearn 文档
我正在进行不同的文本分类实验。现在我需要计算每个任务的 AUC-ROC。对于二进制分类,我已经使用以下代码使其工作: scaler = StandardScaler(with_mean=False)
我正在尝试应用 sklearn 的想法 ROC extension to multiclass到我的数据集。我的每类 ROC 曲线看起来都找到了一条直线,取消显示曲线波动的 sklearn 示例。 我
这是一个代表 library(caret) library(dplyr) set.seed(88, sample.kind = "Rounding") mtcars % mutate(am = a
我有以下概念问题,我无法理解。 以下是调查数据示例,其中我有一个时间列,指示某人需要多长时间才能回答某个问题。 现在,我感兴趣的是清洁量将如何根据此阈值发生变化,即如果我增加阈值会发生什么,如果我降低
如何为使用视频的对象检测应用绘制每个窗口的误报率与未命中率(或误报概率)和 ROC(接收器操作曲线)的图表?如何确定误报和命中的数量?一个例子是很有用。 最佳答案 它很简单。将所有真正 (H0) 值存
我正在尝试绘制随机森林分类的 ROC 曲线。绘图有效,但我认为我绘制了错误的数据,因为生成的绘图只有一个点(准确性)。 这是我使用的代码: set.seed(55) data.controls <
我有如下两个模型: library(mlbench) data(Sonar) library(caret) set.seed(998) my_data <- Sonar fitControl <-
我很难将 ROC 的示例命令转换为我的数据集。这是用于 pROC 包 这是使用数据(aSAH)的例子 roc(aSAH$outcome, aSAH$s100b) roc(outcome ~ s100b
我试图在多类 knn 模型和数据集上运行一些 ROC 分析 到目前为止,我有 kNN 模型的这段代码。它运作良好。X_train_new是一个包含 131 个数值变量(列)和 7210 个观测值的数据
是否可以仅通过查看其 ROC 曲线来了解分类器是否过度拟合?我看到如果它的 AUC 太高(例如 98%)可能会过度拟合,但这也可能意味着分类器非常好。有没有办法区分这两种情况? 最佳答案 简短的回答:
在运行逻辑回归后,我使用以下代码绘制 ROC 曲线。 fit1 <- glm(formula=GB160M3~Behvscore, data=eflscr,family="binomial", na.
我是一名优秀的程序员,十分优秀!