java - 为什么@ComponentScan 对于不同的配置文件表现不同？

Question

我对 Spring 比较陌生，并且正在学习一些示例。
在其中一个示例中，我注意到 Spring 没有将 URI 映射到方法。
我发现我将 @ComponentScan 注释放在错误的配置类上并解决了我的问题。
所以我的问题是为什么@ComponentScan 适用于这些类之一，而不适用于另一个？

@Configuration
@EnableWebMvc
@ComponentScan(basePackages = {"org.zerock.controller"}) // This Works.
public class ServletConfig implements WebMvcConfigurer {
    @Bean
    public MultipartResolver multipartResolver(){
        return new StandardServletMultipartResolver();
    }

    @Override
    public void configureViewResolvers(ViewResolverRegistry registry) {
        InternalResourceViewResolver resolver = new InternalResourceViewResolver();
        resolver.setPrefix("/WEB-INF/views/");
        resolver.setSuffix(".jsp");
        registry.viewResolver(resolver);
    }


    @Override
    public void addResourceHandlers(ResourceHandlerRegistry registry) {
        registry.addResourceHandler("/resources/**").addResourceLocations("/resources/");
    }
}

@Configuration
//@ComponentScan(basePackages = {"org.zerock.controller"}) This Doesn't Work
public class RootConfig {
}

// How the two configuration classes are initialized
public class WebConfig extends AbstractAnnotationConfigDispatcherServletInitializer {
    @Override
    protected Class<?>[] getRootConfigClasses() {
        return new Class[]{RootConfig.class};
    }

    @Override
    protected Class<?>[] getServletConfigClasses() {
        return new Class[]{ServletConfig.class};
    }

我读过根配置类和 servlet 类在应用程序上下文层次结构中的设置不同。
我怀疑这与此有关，但我看不出这将如何导致这种情况。

Answer 1

Javadoc AbstractAnnotationConfigDispatcherServletInitializer建议实现:
getRootConfigClasses() -- 用于“根”应用程序上下文(非 Web 基础架构)配置。
getServletConfigClasses() -- 用于 DispatcherServlet 应用程序上下文(Spring MVC 基础设施)配置。
如果不需要应用程序上下文层次结构，应用程序可以通过 getRootConfigClasses() 返回所有配置
因此，如果 ServletConfig 级别上没有重复，则 RootConfig 上的 @ComponentScan 应该可以工作。
你能发布你得到的错误和所有类吗？
我建议您将 RootConfig 放在包的根目录中，并在不指定基础包的情况下使用 @ComponentScan。