gpt4 book ai didi

agda - 无法理解 Agda 的 Coinduction

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 12:52:06 24 4
gpt4 key购买 nike

我正在尝试使用并行抢占式调度为 IMP 语言编写函数语义,如以下 paper 的第 4 节所述。 .

我正在使用 Agda 2.5.2 和标准库 0.13。此外,整个代码可在以下 gist 获得.

首先,我已将相关语言的语法定义为归纳类型。

  data Exp (n : ℕ) : Set where
$_ : ℕ → Exp n
Var : Fin n → Exp n
_⊕_ : Exp n → Exp n → Exp n

data Stmt (n : ℕ) : Set where
skip : Stmt n
_≔_ : Fin n → Exp n → Stmt n
_▷_ : Stmt n → Stmt n → Stmt n
iif_then_else_ : Exp n → Stmt n → Stmt n → Stmt n
while_do_ : Exp n → Stmt n → Stmt n
_∥_ : Stmt n → Stmt n → Stmt n
atomic : Stmt n → Stmt n
await_do_ : Exp n → Stmt n → Stmt n

状态只是自然数的向量,表达式语义很简单。
  σ_ : ℕ → Set
σ n = Vec ℕ n

⟦_,_⟧ : ∀ {n} → Exp n → σ n → ℕ
⟦ $ n , s ⟧ = n
⟦ Var v , s ⟧ = lookup v s
⟦ e ⊕ e' , s ⟧ = ⟦ e , s ⟧ + ⟦ e' , s ⟧

然后,我定义了恢复的类型,这是某种延迟计算。
  data Res (n : ℕ) : Set where
ret : (st : σ n) → Res n
δ : (r : ∞ (Res n)) → Res n
_∨_ : (l r : ∞ (Res n)) → Res n
yield : (s : Stmt n)(st : σ n) → Res n

接下来,关注 1 ,我定义了语句的顺序和并行执行
  evalSeq : ∀ {n} → Stmt n → Res n → Res n
evalSeq s (ret st) = yield s st
evalSeq s (δ r) = δ (♯ (evalSeq s (♭ r)))
evalSeq s (l ∨ r) = ♯ evalSeq s (♭ l) ∨ ♯ evalSeq s (♭ r)
evalSeq s (yield s' st) = yield (s ▷ s') st

evalParL : ∀ {n} → Stmt n → Res n → Res n
evalParL s (ret st) = yield s st
evalParL s (δ r) = δ (♯ evalParL s (♭ r))
evalParL s (l ∨ r) = ♯ evalParL s (♭ l) ∨ ♯ evalParL s (♭ r)
evalParL s (yield s' st) = yield (s ∥ s') st

evalParR : ∀ {n} → Stmt n → Res n → Res n
evalParR s (ret st) = yield s st
evalParR s (δ r) = δ (♯ evalParR s (♭ r))
evalParR s (l ∨ r) = ♯ evalParR s (♭ l) ∨ ♯ evalParR s (♭ r)
evalParR s (yield s' st) = yield (s' ∥ s) st

到现在为止还挺好。接下来,我需要定义语句评估函数与恢复中关闭(执行挂起的计算)的操作。
  mutual
close : ∀ {n} → Res n → Res n
close (ret st) = ret st
close (δ r) = δ (♯ close (♭ r))
close (l ∨ r) = ♯ close (♭ l) ∨ ♯ close (♭ r)
close (yield s st) = δ (♯ eval s st)

eval : ∀ {n} → Stmt n → σ n → Res n
eval skip st = ret st
eval (x ≔ e) st = δ (♯ (ret (st [ x ]≔ ⟦ e , st ⟧ )))
eval (s ▷ s') st = evalSeq s (eval s' st)
eval (iif e then s else s') st with ⟦ e , st ⟧
...| zero = δ (♯ yield s' st)
...| suc n = δ (♯ yield s st)
eval (while e do s) st with ⟦ e , st ⟧
...| zero = δ (♯ ret st)
...| suc n = δ (♯ yield (s ▷ while e do s) st )
eval (s ∥ s') st = (♯ evalParR s' (eval s st)) ∨ (♯ evalParL s (eval s' st))
eval (atomic s) st = {!!} -- δ (♯ close (eval s st))
eval (await e do s) st = {!!}

当我试图填补 eval 中的漏洞时,Agda 的整体检查器会提示 atomic 的方程构造函数 δ (♯ close (eval s st))eval 中的几个点终止检查失败和 close功能。

我关于这个问题的问题是:

1) 为什么 Agda 终止检查会提示这些定义?在我看来,电话 δ (♯ close (eval s st))很好,因为它完成了
在结构上较小的声明中。

2) Current Agda's language documentation说这种基于乐谱的组合是 Agda 中的“老式”组合。它建议使用
coductive 记录和 copatterns。我环顾四周,但无法找到流和延迟 monad 之外的 copatterns 示例。我的问题:是否可以使用共归纳记录和共模式来表示恢复?

最佳答案

说服 Agda 这会终止的方法是使用大小类型。这样你就可以显示 close x至少与 x 一样明确.

首先,这里是Res的定义基于 coductive 记录和大小类型:

mutual
record Res (n : ℕ) {sz : Size} : Set where
coinductive
field resume : ∀ {sz' : Size< sz} → ResCase n {sz'}
data ResCase (n : ℕ) {sz : Size} : Set where
ret : (st : σ n) → ResCase n
δ : (r : Res n {sz}) → ResCase n
_∨_ : (l r : Res n {sz}) → ResCase n
yield : (s : Stmt n) (st : σ n) → ResCase n
open Res

那么你可以证明 evalSeq和 friend 保留大小:
evalStmt : ∀ {n sz} → (Stmt n → Stmt n → Stmt n) → Stmt n → Res n {sz} → Res n {sz}
resume (evalStmt _⊗_ s res) with resume res
resume (evalStmt _⊗_ s _) | ret st = yield s st
resume (evalStmt _⊗_ s _) | δ x = δ (evalStmt _⊗_ s x)
resume (evalStmt _⊗_ s _) | l ∨ r = evalStmt _⊗_ s l ∨ evalStmt _⊗_ s r
resume (evalStmt _⊗_ s _) | yield s' st = yield (s ⊗ s') st

evalSeq : ∀ {n sz} → Stmt n → Res n {sz} → Res n {sz}
evalSeq = evalStmt (\s s' → s ▷ s')

evalParL : ∀ {n sz} → Stmt n → Res n {sz} → Res n {sz}
evalParL = evalStmt (\s s' → s ∥ s')

evalParR : ∀ {n sz} → Stmt n → Res n {sz} → Res n {sz}
evalParR = evalStmt (\s s' → s' ∥ s)

close 类似:
mutual
close : ∀ {n sz} → Res n {sz} → Res n {sz}
resume (close res) with resume res
... | ret st = ret st
... | δ r = δ (close r)
... | l ∨ r = close l ∨ close r
... | yield s st = δ (eval s st)

eval定义为任何大小:
  eval : ∀ {n sz} → Stmt n → σ n → Res n {sz}
resume (eval skip st) = ret st
resume (eval (x ≔ e) st) = ret (st [ x ]≔ ⟦ e , st ⟧ )
resume (eval (s ▷ s') st) = resume (evalSeq s (eval s' st))
resume (eval (iif e then s else s') st) with ⟦ e , st ⟧
...| zero = yield s' st
...| suc n = yield s st
resume (eval (while e do s) st) with ⟦ e , st ⟧
...| zero = ret st
...| suc n = yield (s ▷ while e do s) st
resume (eval (s ∥ s') st) = evalParR s' (eval s st) ∨ evalParL s (eval s' st)
resume (eval (atomic s) st) = resume (close (eval s st)) -- or δ
resume (eval (await e do s) st) = {!!}

关于agda - 无法理解 Agda 的 Coinduction,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42052830/

24 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com