inversion-of-control - DDD，处理依赖关系

Question

无聊简介:

我知道 - DDD 与技术无关。正如我所看到的 - DDD 就是与产品所有者一起创建无处不在的语言，并以如此简单和结构化的方式将其反射(reflect)到代码中，以至于它不能被误解或丢失。

但是这里出现了一个悖论——为了摆脱领域模型中应用程序的技术方面，它变得有点技术——至少从设计角度来看是这样。

上次我尝试遵循 DDD - 它最终将域对象之外的整个逻辑变成了“魔法”服务和贫血的域模型。

我学到了一些新的忍者技巧，想知道这次我是否能对付歌利亚。

问题:

class store : aggregateRoot { 
  products;
  addProduct(product){
    if (new FreshSpecification.IsSatisfiedBy(product))
      products.add(product);
  }
}

class product : entity {
  productType;
  date producedOn;
}

class productTypeValidityTerm : aggregateRoot {
  productType;
  days;
}

FreshSpecification应该指定产品是否没有气味。为了做到这一点 - 它应该检查产品类型，找出产品新鲜的天数，并将其与 producedOn 进行比较.一种简单的。

但是问题来了 - productTypeValidityTerm和 productType应该由客户管理。他应该能够自由地添加/修改这些。因为我无法从产品遍历到 productTypeValidityTerm直接，我需要通过 productType 以某种方式查询它们.

以前 - 我会创建类似 ProductService 的东西它通过构造函数接收必要的存储库，查询术语，执行一些额外的巫术并返回 bool 值(使相关逻辑远离对象本身并将其分散谁知道在哪里)。

我认为做这样的事情可能是可以接受的:

addProduct(product, productTypeValidityTermRepository){...}

但是话又说回来-我无法自由地从多个规范中组合规范，这是它们的主要优势之一。

所以 - 问题是，在哪里做呢？商店如何才能知道条款？

Answer 1

有过度简化事情的风险:为什么不把 Product产品“知道”新鲜事物吗？一个 Store (或任何其他类型的相关对象)不必知道如何确定产品是否仍然新鲜；换句话说，像 freshSpecification 这样的事实或 productTypeValidityTerm Store 甚至不应该知道存在, 它应该简单地检查 Product.IsFresh (或者可能是其他更符合现实世界的名称，如 ShouldbeSoldBy 、 ExpiresAfter 等)。然后产品可以知道如何实际检索 protductTypeValidityTerm通过注入(inject)存储库依赖项。

在我看来，您正在将行为外化，这应该是您的域聚合/实体所固有的，最终(再次)导致贫血的域模型。

当然，在更复杂的场景中，新鲜度取决于上下文(例如，在廉价商店中可接受的东西不值得在高级商店出售)，您需要将整个行为外部化，包括产品和商店, 并创建一个完全不同的类型来模拟这个特定的行为。

在评论后添加

对于我提到的简单场景，沿着这些思路:制作 FreshSpec Product 聚合的一部分，它允许 ProductRepository (在这里注入(inject)构造函数)在需要时(懒惰地)加载它。

public class Product {
  public ProductType ProductType { get; set; }
  public DateTime ProducedOn { get; set; }
  private FreshSpecification FreshSpecification { get; set; }
  public Product(IProductRepository productRepository) { }

  public bool IsFresh() {
    return FreshSpecification
      .IsSatisfiedBy(ProductType, ProducedOn);
  }
}

商店不知道这些内部情况:它只关心产品是否新鲜:

public class Store {
  private List<Product> Products = new List<Product>();
  public void AddProduct(Product product) {
    if (product.IsFresh()) {
      Products.Add(product);
    }
  }
}