vim - 以前用nano编辑文本，后来改用vim，功能更强大。如果我转向 emacs，我会得到同样的力量吗？

Question

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。




10年前关闭。




在大约 3 年多的时间里，我认为我所需要的(从技术上讲就是这种情况)就是 nano。在我尝试之前，我不明白所有关于 vim 的喧嚣。虽然学习曲线总是稍微高一点，但它大大简化了我的编码，我不会梦想回到 nano。

然而，我多次听说 emacs 是最难学但对程序员最有用的编辑器。任何通过文本编辑器(并且发现自己目前正在选择 emacs)采取类似进化路径的人都可以告诉我它的优势是什么吗？

现在我对 vim 的看法与我之前对 nano 的看法相同，即:边际效用是否足以证明投入时间学习是合理的？ 从 nano 切换到 vim，答案显然是肯定的(无论如何对我来说)。如果我学习 emacs，我会回头对 vim 说同样的话吗？

Answer 1

我才开始使用 EMACS，但我的继任者是这样的 - 我们的本地编辑器(MSU 自制)，然后我使用 vi/vim 几年或有时使用远编辑器，最后在 3 年前我切换了到 EMACS。基本命令学得很快，然后你的余生就掌握了它，每天都在发现做某事的更快方法。对于 EMACS 的第一步，有非常有用的教程。获取LISP的基础知识也相当快，只需自定义即可。但是 EMACS 中还有一个用户界面可以更改首选项并自动将其写入选项文件。

我必须承认我没有尝试过 vim 的现代功能，我听说程序员使用的功能 vim 和 emacs 非常接近。所以最后这将是一个品味问题 - 使用两者中的哪一个。我个人更喜欢 LISP 而不是 VIMscript :)

可能会有人从 vim 变成 EMACS，反之亦然——他们对利弊的看法会比我的更成熟。