ruby-on-rails - Rails 什么时候响应 'transfer-encoding' 与 'content-length' ？

Question

我正在 Rails 版本 4.1.7/Nginx 上构建一个 API，用于响应来自 iOS 应用程序的请求。我们在客户端看到了一些奇怪的缓存，我们认为这与 Rails 发回的响应的微小差异有关。我的问题...

1)我想了解为什么对于完全相同的请求(仅更改了 Authorization header 值)，Rails 发回 transfer-encoding: chunked有时和 Content-Length: <number>有时？我认为这可能与响应大小有关，但在我在下面粘贴标题的示例响应中，正文中返回的数据完全相同。

2)有没有办法强制它使用Content-Length ?我们认为这将解决我们 iOS 应用程序中的缓存问题。

响应 #1

HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate
Content-Type: application/json; charset=utf-8
Date: Wed, 18 Mar 2015 00:59:31 GMT
ETag: "86f277ea63295460d4f3bed9a073eaa2"
Server: nginx/1.6.2
Status: 200 OK
X-Content-Type-Options: nosniff
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
X-Request-Id: dd36f139-1986-4da6-9645-4438d41e74b0
X-Runtime: 0.123865
X-XSS-Protection: 1; mode=block
transfer-encoding: chunked
Connection: keep-alive

请求#2

HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate
Content-Type: application/json; charset=utf-8
Date: Wed, 18 Mar 2015 00:59:36 GMT
ETag: "86f277ea63295460d4f3bed9a073eaa2"
Server: nginx/1.6.2
Status: 200 OK
X-Content-Type-Options: nosniff
X-Frame-Options: SAMEORIGIN
X-Request-Id: 0cfd7705-157b-41b5-aa36-739bc6f8302e
X-Runtime: 0.092672
X-XSS-Protection: 1; mode=block
Content-Length: 2234
Connection: keep-alive

Answer 1

根据 HTTP 1.1，这两个响应都是有效的，因此您需要修复您的客户端代码，使其可以同时处理两者。尝试修复服务器以使其行为不会触发客户端中的错误是一个坏主意。
nginx 的下一个版本可能会有不同的行为，您的用户甚至可能有代理来更改传输，也许只有当他们漫游并使用不同的提供程序时。

如果你想在头上做一些指纹，ETag-header 可能会帮助你，因为当响应的内容没有改变时，ETag 应该保持不变，而不管传输如何。

服务器通常在调用动态页面时分块发送，因为它不需要为整个页面创建缓冲区并等待所有页面生成。

如果服务器已经有缓冲区，通常会一次性发送响应，例如因为它在缓存中或内容在文件中并且不是很大。一次性发送更有效，另一方面，用于缓冲输出的额外数据副本需要更多内存并且效率较低。所以服务器甚至可以根据可用内存来决定。