gpt4 book ai didi

C 选项好风格?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 12:32:20 25 4
gpt4 key购买 nike

我是 C 语言的新手,并且很喜欢按位运算。我所做的似乎有效,我只是想知道它是否被认为是好的风格。

好吧,假设我的程序有 3 个命令行选项,-a-b-c。以前我会有 3 个整数作为 bool 值,比如 aFlagbFlagcFlag。然后,当我调用我的 processOpts( int *aFlag, int *bFlag, int *cFlag) 函数时,我将传递 &aFlag&bFlag&cFlag 作为参数,并将它们设置为 *aFlag = 1

这是我的新方法:用 1 个 int *options 来表示所有选项,并将其视为 bool 数组。所以要在函数中设置它们:

case 'a':
*options |= 1;
break;
case 'b':
*options |= 2;
break;
case 'c':
*options |= 4;
break;

然后,回到 main(或任何地方),当我想测试是否选择了一个选项时:

if ( *options & 1 )
// Option 'a' selected

if ( *options & 2 )
// Option 'b' selected

if ( *options & 4 )
// Option 'c' selected

我的问题是:哪种方法被认为是更好的风格?第一种方法可能更清晰且更不容易出错,而第二种方法可能更容易重构(无需更改函数原型(prototype),因为它只是一个 int)。

或者,是否有更好的方法来做到这一点? :D

编辑:根据 Mat 的建议添加了休息时间。

感谢大家的回复,这个社区及其帮助每个人学习的意愿给我留下了深刻的印象——你们太棒了!

最佳答案

如果相关,则使用单个变量来表示一组 bool 标志效果很好。一般来说,如果标志不相关,我会避免这样做。但是,在您的情况下,这 3 个标志与程序及其运行方式相关,我认为这是一个很好的用途。

就实现而言,您应该定义宏或枚举来表示标志,而不是为标志使用硬编码常量值。这样很明显您正在设置(或取消设置)哪个标志。虽然可能没有必要像您在代码中那样在此处使用指针。

例如,

enum option
{
OPTION_none = 0,
OPTION_a = 0x1,
OPTION_b = 0x2,
OPTION_c = 0x4,
};

enum option processOpts(int argc, char **argv)
{
enum option options = OPTION_none;
if (argc > 1)
{
int i;
for (i = 1; i < argc; i++)
{
if (argv[i][0] == '-')
{
switch (argv[i][1])
{
case 'a': options |= OPTION_a; break;
case 'b': options |= OPTION_b; break;
case 'c': options |= OPTION_c; break;
}
}
}
}
return options;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
enum option options = processOpts(argc, argv);
if (options & OPTION_a)
{
/* do stuff for option a */
}
if (options & OPTION_b)
{
/* do stuff for option b */
}
if (options & OPTION_c)
{
/* do stuff for option c */
}
return 0;
}

关于C 选项好风格?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5452318/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com