gpt4 book ai didi

rust - 宏是否可以采用常量表达式和 "inline"来生成有效的 LiteralPattern?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 12:28:34 25 4
gpt4 key购买 nike

我想根据其字段之一对复杂常量进行模式匹配。您可以使用 PathPattern 匹配常量,但不允许选择另一个常量的常量字段。
是否可以编写一个宏获取常量表达式的结果并在编译时“内联”它,以便生成的代码是有效的 LiteralPattern ?
考虑这个工作代码:

pub struct Instruction {
code: u8,
width: usize,
}

pub const CMP_REG_U8: Instruction = Instruction { code: 3, width: 3 };
pub const CMP_REG_U32: Instruction = Instruction { code: 4, width: 6 };
pub const INVALID: Instruction = Instruction { code: 0, width: 0 };

fn main() {
let opcode = 3u8;

let inst = match opcode {
3 => CMP_REG_U8,
4 => CMP_REG_U32,
_ => INVALID,
};

println!("inst.code: {} inst.width: {}", inst.code, inst.width);
}
我希望能够基本上这样写:
let inst = match opcode {
CMP_REG_U8.code => CMP_REG_U8,
CMP_REG_U32.code => CMP_REG_U32,
_ => INVALID,
};
这样我就不必在我的匹配语句中放入魔数(Magic Number),也不必第二次重复它们。
我确实意识到我可以使用 guard :
let inst = match opcode {
x if x == CMP_REG_U8.code => CMP_REG_U8,
x if x == CMP_REG_U32.code => CMP_REG_U32,
_ => INVALID,
};
...但这似乎有点冗长,我担心如何说服编译器给我一个跳转表实现。 (想象一下,不是仅仅返回指令,我们希望执行一段代码并能够引用相关数据,如 inst.width,与将值硬编码为文字相比没有性能损失。)
所以最重要的是,是否有可能用一个“文字化”常量的宏来解决这个问题?
let inst = match opcode {
as_literal!(CMP_REG_U8.code) => exec_op(CMP_REG_U8),
as_literal!(CMP_REG_U32.code) => exec_op(CMP_REG_U32),
_ => INVALID,
};
这样,匹配臂都将是硬编码的整数,这将使编译器非常容易内联任何 exec_op确实,承认 width等等作为该上下文中的常量,并执行计算的转到或任何去那里的操作。
我听说 Rust 中的宏只允许你做你可以自己输入的事情。但是,我当然可以输入 3而不是 CMP_REG_U8.code —— 问题是 Rust 是否可以为我做这件事。它需要在编译时解决这个问题,生成的模式在匹配中有效。

最佳答案

您可以使用一个宏来生成另一个:

macro_rules! define_consts {
($(
$vis: vis const $name: ident : Instruction = Instruction { code: $code: literal, width: $width: literal };
)*) => {
$(
$vis const $name: Instruction = Instruction { code: $code, width: $width };
)*

macro_rules! as_literal {
$(($name . code) => { $code });*
}
}
}
用你的常量定义调用它:
define_consts! {
pub const CMP_REG_U8: Instruction = Instruction { code: 3, width: 3 };
pub const CMP_REG_U32: Instruction = Instruction { code: 4, width: 6 };
pub const INVALID: Instruction = Instruction { code: 0, width: 0 };
}
将产生所写的常量和一个宏 as_literal! ,这就是你想要的:
fn exec_op(inst: Instruction) -> Instruction {
inst
}

fn main() {
let opcode = 3u8;

let inst = match opcode {
as_literal!(CMP_REG_U8.code) => exec_op(CMP_REG_U8),
as_literal!(CMP_REG_U32.code) => exec_op(CMP_REG_U32),
_ => INVALID,
};

println!("inst.code: {} inst.width: {}", inst.code, inst.width); // 3
}
我不确定这有多有值(value)!鉴于模式都是文字,使用 if...else if...而不是 match最终可能会产生相同的组件。

关于rust - 宏是否可以采用常量表达式和 "inline"来生成有效的 LiteralPattern?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/68590130/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com