c++ - 为什么不将 [[nodiscard]] 应用于每个构造函数？

Question

从 C++20 开始，[[nodiscard]]可以应用于构造函数。 http://wg21.link/p1771有例子:

struct [[nodiscard]] my_scopeguard { /* ... */ };
struct my_unique {
  my_unique() = default;                                // does not acquire resource
  [[nodiscard]] my_unique(int fd) { /* ... */ }         // acquires resource
  ~my_unique() noexcept { /* ... */ }                   // releases resource, if any
  /* ... */
};
struct [[nodiscard]] error_info { /* ... */ };
error_info enable_missile_safety_mode();
void launch_missiles();
void test_missiles() {
  my_scopeguard();              // warning encouraged
  (void)my_scopeguard(),        // warning not encouraged, cast to void
    launch_missiles();          // comma operator, statement continues
  my_unique(42);                // warning encouraged
  my_unique();                  // warning not encouraged
  enable_missile_safety_mode(); // warning encouraged
  launch_missiles();
}
error_info &foo();
void f() { foo(); }             // warning not encouraged: not a nodiscard call, because neither
                                // the (reference) return type nor the function is declared nodiscard

通常构造函数没有副作用。所以丢弃结果是没有意义的。例如，丢弃 std::vector如下毫无意义:

std::vector{1,0,1,0,1,1,0,0};

如果 std::vector 会很有用构造函数是 [[nodiscard]] ，这样上面的代码就产生了警告。
确实有副作用的著名构造函数是锁构造函数，例如 unique_lock或 lock_guard .但是那些被标记为 [[nodiscard]] 的好目标同样，为了避免错过范围，例如:

std::lock_guard{Mutex};
InterThreadVariable = value; // ouch, not protected by mutex

如果 std::lock_guard 会很有用构造函数是 [[nodiscard]] ，这样上面的代码就产生了警告。
当然有这样的案例 return std::lock_guard{Mutex}, InterThreadVariable; .但很少见还有 [[nodiscard]]守卫，并像 return ((void)std::lock_guard{Mutex}, InterThreadVariable);一样在本地压制它们
所以， 有没有什么情况下构造函数不应该被丢弃？

Answer 1

来自 pybind11 的示例库:要为 python 包装一个 C++ 类，你可以:

PYBIND11_MODULE(example, m) {
    py::class_<MyClass>(m, "MyClass");  // <-- discarded.
}