c - 为什么这里使用 strdup() ？

Question

我正在阅读“操作系统:三个简单的部分”。在第 5 章中，有一段代码展示了 exec() 系统调用的用法。

    1 #include "common.h"
    2
    3 int main(int argc, char ** argv) {
    4     printf("hello world (pid: %d)\n", (int) getpid());
    5     int rc = fork();
    6     if (rc < 0) {
    7         fprintf(stderr, "fork failed\n");
    8         exit(1);
    9     } else if (rc == 0) {
   10         printf("hello, I am child (pid: %d)\n", (int) getpid());
   11         char *myargs[3];
   12         myargs[0] = strdup("wc");
   13         myargs[1] = strdup("p3.c");
   14         myargs[2] = NULL;
   15         execvp(myargs[0], myargs); // run work count
   16         printf("this shouldn't print out\n");
   17     } else {
   18         int wc = wait(NULL);
   19         printf("hello, I am parent of %d (wc: %d) (pid: %d)\n", rc, wc, (int) getpid());
   20     }
   21     return 0;
   22 }
   23

为什么在第 12~14 行使用 strdup() ？
我试图用以下内容替换此部分:

   12         myargs[0] = "wc";                                                                                                                                                                                     
   13         myargs[1] = "p3.c";
   14         myargs[2] = NULL;

它的工作原理和前一个一样。

Answer 1

代码会根据您的更改进行编译，但它可能会触发未定义的行为。
execvp 需要一个参数 char *const argv[] .不是失踪的 const在 char .所以execvp可以自由地写入传递给它的字符串。
String literals in C不可修改:

String literals are not modifiable (and in fact may be placed in read-only memory such as .rodata). If a program attempts to modify the static array formed by a string literal, the behavior is undefined.

所以代码的作者希望安全一点和 strdup s 字符串文字以获得字符串的可修改版本。
请注意，C++ 更严格，gcc 会发出

warning: ISO C++ forbids converting a string constant to 'char*' [-Wwrite-strings]

为您的代码。
如 execvp不修改 arg 字符串，那么如果它有一个表达这一点的签名( const char *const argv[] )会更好。