python - 在 finally 子句中返回值是错误的吗

Question

这个问题在这里已经有了答案:





Weird Try-Except-Else-Finally behavior with Return statements

(3 个回答)


1年前关闭。




如果我尝试下面的代码，我看到没有返回正常的块返回值，但 finally 块的返回值是:

>>> def f():
...     try:
...         return "normal"
...     finally:
...         return "finally"
... 
>>> f()
'finally'

一个更高级的例子是在每个 return 语句中调用一个函数:

在那种情况下，我可以看到:

在正常块中，show函数被评估(但不返回)，

在finally块中，show函数被评估并返回:

>>> def show(x):
...     print(x)
...     return x
... 
>>> def g():
...     try:
...         return show("normal")
...     finally:
...         return show("finally")
... 
>>> g()
normal
finally
'finally'

在 finally 子句中有 return 语句是一个好习惯吗？
或者，这是一个潜在的错误(应该由代码分析工具或代码审查检测到)？

编辑

另一个例子有一个异常(exception):

>>> def f():
...     try:
...         raise ValueError("bad")
...     finally:
...         return "good"
... 
>>> f()
'good'

奇怪的!

Answer 1

恕我直言，有一个 return在 finally如果有 return，条款是不好的做法相关声明 try或 except块。

try:
    # lots of spaghetti code
    return fancy_expression_with_side_effects
except AllKindsOfError:
    # lots of alternative spaghetti code
finally:
    # many a mouse wheel spin down the module
    # lots of clean up
    return eternal_return_value

虽然这将构成有效的 Python，但它确实不应该。第一个 return声明会 部分 执行:您将观察到评估 fancy_expression_with_side_effects 的副作用(尝试 return print('foo') 那里)它仍然会 不是 返回该表达式的值。我曾经在那种确切的情况下挠了几个小时。

但是，如果 finally 中的 return 语句是唯一的 return 语句，人们将能够以一种简单的预期方式轻松地遵循逐步执行流程，我看不出有太多错误，但仍然会非常小心:
在很多软件项目中，你可能是知道这些东西的资深 Python 人，但是你有什么保证没有其他人会添加 return稍后在其他地方声明？