amazon-web-services - AWS Amplify - 管道解析器与 Lambda 解析器

Question

当您需要使用 AWS Amplify 从单个自定义 gql 操作访问多个资源(例如不同的 DynamoDB 表)时，为什么要在 lambda 解析器上使用管道解析器，反之亦然？通过阅读，似乎几乎没有关于每种方法的优点/缺点的信息，以及一种可能比另一种更好的用例。

我读过调试管道解析器是一场噩梦，因为你不能打印/console.log，所以如果是真的，这是管道解析器的一个巨大缺点，也是使用 lambdas 的一个原因......

Answer 1

一些想法(虽然不是详尽无遗):

AppSync 管道解析器不会产生 Lambda 函数的额外成本

管道解析器可能更快，因为它们不必额外跳转到 Lambda(尽管您应该自己测试以确认)

Lambda 可能会为您提供更熟悉的编程模型，具体取决于您的经验。

Lambda 还可能允许您执行 VTL 在 AppSync 中无法实现的其他更复杂的操作。

也就是说，您不一定需要管道解析器来访问多个数据源；您可以使用可在同一请求中执行的多个解析器设置多个数据源。

您可能还想查看 https://github.com/serverless/serverless-graphql/issues/248其中包含有关在 AppSync API 后面使用多个 DynamoDB 表的优缺点的有趣讨论。