gpt4 book ai didi

history - 字母 O 被认为有害?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 12:24:59 25 4
gpt4 key购买 nike

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

去年关闭。




Improve this question




回到当天,FORTRAN 标准委员会审查了一项名为“被认为有害的字母 O”的技术提案。我曾经能够在网上找到指向该提案文本的链接,但自从我上次查找以来它似乎已经消失了——该链接从相关的维基百科页面上消失了术语是对维基百科的引用。有没有人碰巧知道关于 FORTRAN 的一个很好的信息库,以便我可以追踪它,或者更好的是,有一个指向提案本身的链接?

最佳答案

你确实是对的!

是的,有这样一个提议(题为“Letter 'O' Considered Harmful”)
在 1976 年 11 月在布鲁克海文国家实验室举行的 X3J3 session 上提供给投票成员的官方文件中。 (在同一次 session 上,委员会选择了“Fortran 77”,其中包含六个小写字母,作为该语言修订版的名称。)

我能够验证这一点,因为我不仅是这次 session 的主持人,而且还是这个匿名“提案”的实际作者。因此,我请打字员(我老板的秘书,贝蒂)以正确的格式打出这个虚假的“提案”,并将其放入 session 场所(伯克纳厅 B session 室)提供的正式分发版中。

Loren Meissner 被它逗乐了,以至于他在他担任编辑的 Fortran 出版物中写了一个小项目。 Walt Brainerd 在他的出版物中也提到了这一点。我已经发誓他们两人对我的小恶作剧保密,所以那些文章没有表明我的身份。 (抱歉,我不记得这两个出版物的名称。)

赞成和反对论点的列表(当时是典型的 X3J3 提案)包括:

  • 将 Fortran 字符数恢复为 48(通过省略“O”来抵消冒号“:”的添加)
  • 解决由嵌套 DO 循环引起的歧义。
  • 消除 FORMAT 语句中(已弃用的)Hollerith 规范的问题。
  • 防止误用 GO TO 语句。

  • 而“con”列表仅包含一个反对意见(带有免责声明):
  • 该提议可能会使一些现有的 FORTRAN 程序无效,但无论如何,其中大多数可能是“符合标准的”。
  • 关于history - 字母 O 被认为有害?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3902239/

    25 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com