Django 1.6 和嵌套 "with transaction.atomic()"

Question

多年来，我已经习惯了旧的 transaction.commit_on_success 和 transaction.commit_manually 与 Django < 1.6。但是现在在 Django 1.6 中，旧的 API 主要被 transaction.atomic 取代。

After reading the docs on the new API ，我仍然不确定以下代码将如何提交到数据库:

def a_first_function():
    with transaction.atomic():
        a_second_function_successful()
        a_third_function_fails()

def a_second_function_successful():
    with transaction.atomic():
        do_something()

def a_third_function_fails():
    do_something_wrong()

在此示例中，我们假设从 a_first_function 调用的 a_second_function_successful 成功并从模型创建/保存对象。在这个 second_function 成功之后，第三个函数立即被调用并失败。

鉴于使用上下文管理器的 transaction.atomic 在第一个和第二个函数中都使用，在 a_second_function_successful 中创建/修改的数据会发生什么。它会提交给数据库吗？会从第一个函数自动回滚吗？我的经验是，无论如何都会提交第二个功能，但是，我希望它不会被提交。

如果第三个函数定义如下，现在会有什么不同吗:

@transaction.atomic
def a_third_function_fails():
    do_something_wrong()

或作为:

def a_third_function_fails():
    with transaction.atomic():
        do_something_wrong()

谢谢，

Answer 1

好吧，我想说的是，如果您没有任何 try except 块来捕获触发回滚的异常，则所有内容都将回滚，因为异常将传播到最顶层 with transaction.atomic()来自 a_first_function() ，即使它是从 a_third_function_fails() 提出的

但是，如果您要在 a_third_function_fails 中捕获异常这意味着您还必须执行以下操作:

def a_third_function_fails():
    try:
        with transaction.atomic():
            do_something_wrong()
    except:
        pass

然后您将回滚第三个函数而不是第二个函数，因为您在调用 with transaction.atomic() 时隐式地创建了一个保存点。来自 a_third_function_fails .