asp.net - ASP.NET Core中Server.Transfer的替代

Question

我正在将ASP.NET应用程序迁移到ASP.NET Core，他们对 HttpServerUtility.Transfer(string path) 进行了一些调用。但是，HttpServerUtility在ASP.NET Core中不存在。

有没有我可以使用的替代方法？还是 Response.Redirect 是我唯一的选择？

我想尽可能保持与旧应用程序相同的行为，因为Server.Transfer and Response.Redirect之间存在差异。

Answer 1

我会根据您的情况为您提供一些选择:

返回另一个 View :仅HTML。请参阅Muqeet Khan

的答案

返回相同 Controller 的另一个方法:这还允许执行另一个操作的业务逻辑。只需编写类似于return MyOtherAction("foo", "bar")的内容即可。

返回另一个 Controller 的 Action :请参阅Ron C的答案。此解决方案让我有点麻烦，因为它忽略了整个中间件，该中间件包含大约90％的ASP.NET Core逻辑(如安全性，Cookie) ， 压缩， ...)。

路由样式中间件:添加类似于路由功能的中间件。在这种情况下，您的决策逻辑需要在此处进行评估。

中间件堆栈的后期重新运行:本质上，您需要重新运行堆栈的很大一部分。我相信有可能，但尚未找到解决方案。我看过Damian Edwards(ASP.NET Core的PM)的演讲，他托管了没有使用Kestrel/TCPIP的ASP.NET Core，仅用于在浏览器中本地呈现HTML。那你可以做的。但这是很多重载。

忠告:转移已死;)。这样的差异是ASP.NET Core存在和性能提高的原因。这对迁移不利，但对整个平台有利。