c - double 的 atof 精度正在引起悲伤

Question

我有一个 ascii“15605632.68128593”，我想转换
它在不失去准确性的情况下翻倍 -

 so 
 double d;
 d=(double)atof("15605632.68128593");
 printf("%f",d);

 printed result is 15605632.681286

有任何想法吗 ？

谢谢 - !

Answer 1

您可能没有获得所有尾随小数位。试试 printf("%.8f", d) .

你也可以试试 sscanf("15605632.68128593", "%lf", &d)代替 atof称呼。

也没有必要强制转换 atof 的结果至 double .已经是双了。但 Actor 阵容没有坏处。

请注意 - 至少大约 6 年前，当我详细查看此内容时 - 许多 printf和 scanf实现是有问题的，因为它们的功能并不像你想象的那样完美。 Visual C/C++ 和 gcc 在其 native 实现中都存在问题。 This paper是一个有用的引用。

带有 gcc 4.3.4 的 Cygwin:

#include <stdio.h>

int main(void)
{
  double x;

  sscanf("15605632.68128593", "%lf", &x);
  printf("%.8f\n", x);
  return 0;
}

进而:

# gcc foo.c
# ./a
15605632.68128593