gpt4 book ai didi

amazon-web-services - 与 CodePipeline 相比,使用 AWS Amplify 托管 SPA 有什么缺点吗?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-04 12:16:17 31 4
gpt4 key购买 nike

在家里,我使用 AWS Amplify 来托管我的个人投资组合网站,因为托管起来既简单又便宜。
在工作中,他们让我制作其他 SPA(在 vue.js 中)并将代码放在私有(private) GitHub 存储库中,
但我必须在 EC2 实例上托管网站并使用 AWS CodeDeploy/CodePipeline 推送代码。
使用 EC2 来做这件事要贵得多
(放大:域名 12-20 美元/年,EC2:计算时间约 80-90 美元/年)
并且费时。
有没有理由有人可能
在构建 SPA 时不想使用 Amplify?
我最初的想法是使用 CodePipeline 可能会让用户进入
页面更快,因为它已经构建并准备好了。虽然我想到的网站是供内部用户使用的
不会经常访问,也许一周几次。那正确吗?随时纠正我/我的假设。

最佳答案

我在网上找不到太多东西,但与 AWS 专业人士交谈帮助我找到了答案:

  • AWS Amplify 是一项托管服务,因此您对可能影响您网站的环境/已安装包的控制要少得多/您必须处理托管服务的其他隐含缺点
  • 如果很多人访问该站点,构建时间最终将比运行 EC2 花费更多
  • 您无法使用负载均衡器来分配流量
  • 关于amazon-web-services - 与 CodePipeline 相比,使用 AWS Amplify 托管 SPA 有什么缺点吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/63416420/

    31 4 0
    Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
    广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com