web-services - 在 CXF 中，为什么要使用除 JAXB 之外的任何其他绑定(bind)？ (MTOM 附件、Aegis、XMLBeans...)

Question

我一直在使用 Apache CXF，尤其是它支持的各种数据绑定(bind):JAXB(默认)、MTOM、Aegis 和 XMLBeans。由于所有这些都得到支持，我想每个都有其优点。我想出了这些:

显然，在涉及大型附件的情况下，MTOM 是首选。

JAXB 依赖于注解，因此在类的修改受到限制时不太适合。

宙斯盾没有wsdl2java工具，因此它不太适合“契约优先”开发，即从 WSDL 开始并从中生成 Java 代码。

Aegis 似乎通过 Class.aegis.xml 文件中的声明性语法对 Java 类和 XML 之间的映射提供了更多的控制。另一方面，我无法设计出任何 JAXB 无法发挥作用的场景。

我发现这个问题并列 JAXB 和 XMLBeans，但它没有给出全面的概述:

JAXB vs Apache XMLBeans

除了这些幼稚的先验考虑之外，您是否有任何血腥经验可以支持使用除 JAXB 之外的任何其他绑定(bind)？我是从 CXF 的角度提问，但如果想到任何其他选项(例如 Castor)，请不要犹豫，详细说明。

Answer 1

如果从头开始创建 WSDL 优先的 Web 服务，那么我肯定会建议在 95% 的时间(甚至更高)中坚持使用 JAXB。它绝对是 CXF 中经过最佳测试的数据绑定(bind)，并且性能非常好。

其他数据绑定(bind)通常用于以下两种情况之一:

1) Java 第一个用例，您已经用 Java 编写了一些内容，您希望将其公开为 Web 服务，几乎不需要修改代码。 Aegis 在这里有它的优势，因为它被设计为能够处理比 JAXB 更广泛的事情。但是，如果您可以修改代码，添加 JAXB 注释通常并不难。如果你有大部分正常的“ bean ”，那没什么大不了的。

2) 使用特定映射的现有应用程序。如果您有期望 XMLBeans bean 的现有应用程序(如果使用 CXF 的 2.3-SNAPSHOT，则为 SDO bean，或者如果遵循 GSoC 项目，则为 JiBX bean)，那么使用其他数据绑定(bind)可以通过删除从 JAXB 到这些对象模型的任何所需映射来提供帮助.

希望能有所帮助。