c - C中使用anArray++等表达式时数组和指针的区别

Question

我目前正在使用“C Primer Plus 第六版”一书学习 C。

在关于数组和指针的章节中，作者指出

As far as C goes, the two expressions ar[i] and *(ar+i) are equivalent in meaning. Both work if ar is the name of an array, and both work if ar is a pointer variable. However, using an expression such as ar++ only works if ar is a pointer variable.

我认为在 c 中，ar[0] 和 *(ar + 0) 是等价的，它们都等于数组索引 0 中包含的值。但是为什么像 ar++ 这样的表达式只有当 ar 是一个指针变量时才有效？我真的坚持其背后的逻辑。

Answer 1

假设 arr 是一个数组并且 arr++ 对它起作用。那么，应该怎么办？如果它是递增的，现在，指向数组第一个元素的指针在哪里？因此，指向数组第一个元素的数组的值可以递增是没有意义的，这不再符合逻辑。

另一方面，如果arr 是一个指针，它可以移动并设置到其他地方。因此，您可以更改指针的值是有意义的。

总之，尽管数组名称指向已分配数组的第一个元素这一事实是正确的，但像指针一样随时间设置或更改是没有意义的。