- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我知道 IQueryable 和 IEnumerable 之间的区别,并且我知道 Linq To Objects 通过 IEnumerable 接口(interface)支持集合。
令我困惑的是,当集合转换为 IQueryable 时,查询的执行速度是原来的两倍。
让 l 成为 类型的填充对象列表 ,那么如果列表 ,则 linq 查询的速度是两倍l 转换为 可查询 通过 l.AsQueryable() .
我用 VS2010SP1 和 .NET 4.0 编写了一个简单的测试来证明这一点:
private void Test()
{
const int numTests = 1;
const int size = 1000 * 1000;
var l = new List<int>();
var resTimesEnumerable = new List<long>();
var resTimesQueryable = new List<long>();
System.Diagnostics.Stopwatch sw = new System.Diagnostics.Stopwatch();
for ( int x=0; x<size; x++ )
{
l.Add( x );
}
Console.WriteLine( "Testdata size: {0} numbers", size );
Console.WriteLine( "Testdata iterations: {0}", numTests );
for ( int n = 0; n < numTests; n++ )
{
sw.Restart();
var result = from i in l.AsEnumerable() where (i % 10) == 0 && (i % 3) != 0 select i;
result.ToList();
sw.Stop();
resTimesEnumerable.Add( sw.ElapsedMilliseconds );
}
Console.WriteLine( "TestEnumerable" );
Console.WriteLine( " Min: {0}", Enumerable.Min( resTimesEnumerable ) );
Console.WriteLine( " Max: {0}", Enumerable.Max( resTimesEnumerable ) );
Console.WriteLine( " Avg: {0}", Enumerable.Average( resTimesEnumerable ) );
for ( int n = 0; n < numTests; n++ )
{
sw.Restart();
var result = from i in l.AsQueryable() where (i % 10) == 0 && (i % 3) != 0 select i;
result.ToList();
sw.Stop();
resTimesQueryable.Add( sw.ElapsedMilliseconds );
}
Console.WriteLine( "TestQuerable" );
Console.WriteLine( " Min: {0}", Enumerable.Min( resTimesQueryable ) );
Console.WriteLine( " Max: {0}", Enumerable.Max( resTimesQueryable ) );
Console.WriteLine( " Avg: {0}", Enumerable.Average( resTimesQueryable ) );
}
Testdata size: 1000000 numbers
Testdata iterations: 1
TestEnumerable
Min: 44
Max: 44
Avg: 44
TestQuerable
Min: 37
Max: 37
Avg: 37
Testdata size: 1000000 numbers
Testdata iterations: 10
TestEnumerable
Min: 22
Max: 29
Avg: 23,9
TestQuerable
Min: 12
Max: 22
Avg: 13,9
Testdata size: 1000000 numbers
Testdata iterations: 1
TestQuerable
Min: 75
Max: 75
Avg: 75
TestEnumerable
Min: 25
Max: 25
Avg: 25
Testdata size: 1000000 numbers
Testdata iterations: 10
TestQuerable
Min: 12
Max: 28
Avg: 14
TestEnumerable
Min: 22
Max: 26
Avg: 23,4
最佳答案
使用 linqpad 检查 IL 代码,这就是我所看到的:
对于此代码:
var l = Enumerable.Range(0,100);
var result = from i in l.AsEnumerable() where (i % 10) == 0 && (i % 3) != 0 select i;
IL_0001: ldc.i4.0
IL_0002: ldc.i4.s 64
IL_0004: call System.Linq.Enumerable.Range
IL_0009: stloc.0
IL_000A: ldloc.0
IL_000B: call System.Linq.Enumerable.AsEnumerable
IL_0010: ldsfld UserQuery.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1
IL_0015: brtrue.s IL_002A
IL_0017: ldnull
IL_0018: ldftn b__0
IL_001E: newobj System.Func<System.Int32,System.Boolean>..ctor
IL_0023: stsfld UserQuery.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1
IL_0028: br.s IL_002A
IL_002A: ldsfld UserQuery.CS$<>9__CachedAnonymousMethodDelegate1
IL_002F: call System.Linq.Enumerable.Where
IL_0034: stloc.1
b__0:
IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldc.i4.s 0A
IL_0003: rem
IL_0004: brtrue.s IL_0011
IL_0006: ldarg.0
IL_0007: ldc.i4.3
IL_0008: rem
IL_0009: ldc.i4.0
IL_000A: ceq
IL_000C: ldc.i4.0
IL_000D: ceq
IL_000F: br.s IL_0012
IL_0011: ldc.i4.0
IL_0012: stloc.0
IL_0013: br.s IL_0015
IL_0015: ldloc.0
IL_0016: ret
var l = Enumerable.Range(0,100);
var result = from i in l.AsQueryable() where (i % 10) == 0 && (i % 3) != 0 select i;
IL_0001: ldc.i4.0
IL_0002: ldc.i4.s 64
IL_0004: call System.Linq.Enumerable.Range
IL_0009: stloc.0
IL_000A: ldloc.0
IL_000B: call System.Linq.Queryable.AsQueryable
IL_0010: ldtoken System.Int32
IL_0015: call System.Type.GetTypeFromHandle
IL_001A: ldstr "i"
IL_001F: call System.Linq.Expressions.Expression.Parameter
IL_0024: stloc.2
IL_0025: ldloc.2
IL_0026: ldc.i4.s 0A
IL_0028: box System.Int32
IL_002D: ldtoken System.Int32
IL_0032: call System.Type.GetTypeFromHandle
IL_0037: call System.Linq.Expressions.Expression.Constant
IL_003C: call System.Linq.Expressions.Expression.Modulo
IL_0041: ldc.i4.0
IL_0042: box System.Int32
IL_0047: ldtoken System.Int32
IL_004C: call System.Type.GetTypeFromHandle
IL_0051: call System.Linq.Expressions.Expression.Constant
IL_0056: call System.Linq.Expressions.Expression.Equal
IL_005B: ldloc.2
IL_005C: ldc.i4.3
IL_005D: box System.Int32
IL_0062: ldtoken System.Int32
IL_0067: call System.Type.GetTypeFromHandle
IL_006C: call System.Linq.Expressions.Expression.Constant
IL_0071: call System.Linq.Expressions.Expression.Modulo
IL_0076: ldc.i4.0
IL_0077: box System.Int32
IL_007C: ldtoken System.Int32
IL_0081: call System.Type.GetTypeFromHandle
IL_0086: call System.Linq.Expressions.Expression.Constant
IL_008B: call System.Linq.Expressions.Expression.NotEqual
IL_0090: call System.Linq.Expressions.Expression.AndAlso
IL_0095: ldc.i4.1
IL_0096: newarr System.Linq.Expressions.ParameterExpression
IL_009B: stloc.3
IL_009C: ldloc.3
IL_009D: ldc.i4.0
IL_009E: ldloc.2
IL_009F: stelem.ref
IL_00A0: ldloc.3
IL_00A1: call System.Linq.Expressions.Expression.Lambda
IL_00A6: call System.Linq.Queryable.Where
IL_00AB: stloc.1
AsQuerable
版本正在构建表达式树,
AsEnumerable
才不是。
关于performance - 为什么使用 Linq To Objects 时 IQueryable 比 IEnumerable 快两倍,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11032966/
这看起来很基础,但我想不通。是否有一种简单的 CSS 唯一方法可以使 cssa 真正快速淡入并缓慢淡出。这是为了改变多个 div 的颜色。大约 0.5 秒的缓入和 2 秒的缓出。 谢谢! 最佳答案 你
我一直在用各种语言和实现实现相同的代码(在 Blackjack 中发牌而不爆牌的方法的数量)。我注意到的一个奇怪之处是,Python 在 C 中调用分区函数的实现实际上比用 C 编写的整个程序快一点。
如果我没看错,/ 意味着它右边的节点必须是左边节点的直接子节点,例如/ul/li 返回 li 项,它们是作为文档根的 ul 项的直接子项。 //ul//li 返回 li 项,它们是文档中某处任何 ul
如何随机更新一个表。所以你给一列一个随机值。并且该列(例如“顶部”)是唯一的。如果您在数字 10 到 20 之间进行选择,并且您有 10 行,那么您就不能有未使用的数字。如果你有 Test table
这在一小部分是一个问题(因为我不明白为什么它会有所不同),在很大程度上是一篇希望能帮助其他一些可怜的程序员的帖子。 我有一个代码库,是我大约 5-7 年前第一次开始 Android 编程时编写的,它具
我正在尝试过滤关系表以获得满足两个条件的表子集(即:我想要 color_ids 为 1 或 2 的条目的所有 ID)。这是一张结实的 table ,所以我正在尝试尽可能多地进行优化。 我想知道是否有人
在上一篇《聊聊PHP中require_once()函数为什么不好用》中给大家介绍了PHP中require_once()为什么不好用的原因,感兴趣的朋友可以去阅读了解一下~ 那么本文将给大家介绍PH
很难说出这里问的是什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或言辞激烈,无法以目前的形式合理回答。如需帮助澄清此问题以便可以重新打开,visit the help center . 10年前关
有没有办法提高glReadPixels的速度?目前我做: Gdx.gl.glReadPixels(0, 0, Gdx.graphics.getWidth(), Gdx.graphics.getHeig
通常,我以函数形式`:=`()来计算data.table中的多列,认为这是最有效的方法。但是我最近发现它比简单地重复使用:=慢。至少在我的电脑上。 我猜想:=的功能形式可能会产生一些开销,但这是它变慢
我的问题是针对 Windows 环境中多线程的性能问题。 在测试我的代码后,我得到的结果是增加线程数不会提高并行计算的性能,并且在经过一些计数后变得更少。到底是怎么回事?是否可以找出最佳线程数的公式:
我看到很少有相同问题的主题,但我仍然无法解决我的问题。这是我的代码 - 使用 XOR 加密的 C 套接字编程 当服务器和客户端连接时:- 用户发送消息,例如:你好- 服务器响应,例如:(服务器):你好
我正在定义继承自 Shape 类并实现“几何”属性的形状。 这是一个例子: public class Landmark : Shape { public override bool IsInB
相同代码在 Android(1Ghz Snapdragon)上的执行速度比我在 3.3 Ghz Core 2 Duo 的 PC(在桌面应用程序中)快 2 倍(PC 的类被复制到 Android 项目)
我需要将一个值与一组数组进行比较。但是,我需要比较 foreach 中的多个值。如果使用 in_array,它可能会很慢,真的很慢。有没有更快的选择?我当前的代码是 foreach($a as $b)
这个问题在这里已经有了答案: How do I write a correct micro-benchmark in Java? (11 个答案) 关闭 9 年前。 今天我做了一个简单的测试来比较
如果比较不应该以这种方式进行,我深表歉意。我是编程新手,只是很好奇为什么会这样。 我有一个包含词嵌入的大型二进制文件 (4.5gb)。每行都有一个单词,后面跟着它的嵌入,它由 300 个浮点值组成。我
我经历了几个不同的四元数乘法实现,但我很惊讶地发现引用实现是迄今为止我最快的实现。这是有问题的实现: inline static quat multiply(const quat& lhs, cons
我写了一个简单的例子,估计调用虚函数的平均时间,使用基类接口(interface)和dynamic_cast和调用非虚函数。这是它: #include #include #include #in
有没有人知道比“StackWalk”更好/更快的获取调用堆栈的方法?我还认为 stackwalk 在有很多变量的方法上也会变慢......(我想知道商业分析员是做什么的?)我在 Windows 上使用
我是一名优秀的程序员,十分优秀!