sass - Susy 2.0 和 SingularityGS 的根本区别

Question

我想知道这两个网格系统之间是否有任何主要区别。我在表面上看不到任何东西，也不知道为什么我要选择一个而不是另一个。在过去的几个月里，我建立了具有奇异性和 susy 1 的站点，它们都运行良好。它们似乎都是由可靠的人积极开发和构建的。一个与另一个相比有什么特定的优势吗？在任何情况下，on 可能是更好的选择吗？

Answer 1

Susy 1 和 Singularity 1.1.2 提供了不同类型的响应式网格。然而，现在 Susy 2.1.1 和 Singularity 1.2.0 在这方面非常相似。我相信 Susy 融合了 Singularity 的一些想法。我使用 Susy 2.1.1 重建了我的网站；以前我使用过 Singularity 1.1.2。我已经尝试过 Singularity 1.2.0，但目前在编码方面有一些变化，我无法开始工作。恕我直言，他们都很优秀，但有一个巨大的区别。 Susy 2.1.1 的文档非常好，而 Singularity 的文档仍然很少，更新日志也没有多大帮助。在 'sass bits #29' 上还有一个视频，虽然冗长，但它对 Susy 2 提供了很多帮助。我(再次)发现文档并不完美。例如，设置背景或覆盖网格的方法可能会有所不同，我(从视频中)找到了一种更简洁的方法。新的 $maps 和新函数在 Susy 2 中非常有用(例如 @include break)。 Susy 和 Singularity 中的功能有很多变化，Susy 的综合文档必不可少。