c - 在创建 typedef 结构时指定两种类型有什么好处？

Question

示例 1:

struct T{
    int a;
};

创建类型struct T

---

示例 2:

typedef struct {
    int a;
} T;

创建类型T

---

示例 3:

typedef struct T{
    int a;
} T;

创建类型 struct T 和 T

---

我经常看到示例 3，我不确定为什么有人会选择它而不是示例 1 或 2。

• 这样做对您有什么好处吗？
• 人们这样做是为了兼容性吗？
• 出于某种范围界定原因，它是否有利？

我想避免使用示例 3 的方式，因为它对类型的维护较少，并且它限制了声明同一事物的多种方式。但是，如果这种“双重命名”技术有好处，我会重新考虑。

Answer 1

I tend to see example 3 a lot, and I'm not sure why someone would choose it over example 1 or 2.

• Are there any advantages you gain from doing it this way?

我认为这个道理是不言而喻的，繁琐的代码就是繁琐的。每个人都愿意写

T object;

代替

struct T object;

但是，硬核 C 程序员可能会认为嘿，T 是一个结构，最好这样调用它 而且，它减少了您混淆的机会' d 在做的时候得到

struct {int a; } T; typedef int T; 

• Are there reasons people do this for compatibility?

是的。这样，C 中的结构可以像在 C++ 中一样使用。

• Is it advantageous for some kind of scoping reason?

不，我不知道。