sql - ROW_NUMBER() OVER 对于大的结果集不够快，有什么好的解决方案吗？

Question

我使用 ROW_NUMBER() 对我的网站内容进行分页，当您点击最后一页时，它会超时，因为 SQL Server 需要很长时间才能完成搜索。

已经有一篇关于这个问题的文章，但似乎还没有完美的解决方案。

http://weblogs.asp.net/eporter/archive/2006/10/17/ROW5F00NUMBER28002900-OVER-Not-Fast-Enough-With-Large-Result-Set.aspx

当我单击 StackOverflow 的最后一页时，返回页面所需的时间不到一秒钟，这真的很快。我想知道他们是否有真正快速的数据库服务器，或者他们有 ROW_NUMBER() 问题的解决方案？

任何的想法？

Answer 1

几年前，在使用没有此功能的 Sql Server 2000 时，我们遇到了同样的问题。

我们找到了这种方法，乍一看似乎性能很差，但让我们大吃一惊。

试试这个

DECLARE @Table TABLE(
        ID INT PRIMARY KEY
)

--insert some values, as many as required.

DECLARE @I INT
SET @I = 0
WHILE @I < 100000
BEGIN
    INSERT INTO @Table SELECT @I
    SET @I = @I + 1
END

DECLARE @Start INT,
        @Count INT

SELECT  @Start = 10001,
        @Count = 50

SELECT  *
FROM    (       
            SELECT  TOP (@Count)
                    *
            FROM    (
                        SELECT  TOP (@Start + @Count)
                                *
                        FROM    @Table
                        ORDER BY ID ASC
                    ) TopAsc
            ORDER BY ID DESC
        ) TopDesc
ORDER BY ID