R 结合使用 ifelse 和 eval 的行为

Question

免责声明:此代码是不好的做法。 ，并且仅由于类似错误的东西而起作用。 切勿在真实情况下使用它。这个问题是关于 R 的有趣行为，仅此而已。

阅读后this question我很纳闷。显然， ifelse 可以访问应该隐藏的信息。

说我们这样做:

> x <- expression(dd <- 1:3)    
> y <- expression(dd <- 4:6)    
> z <- c(1,0)

> eval(x)
> eval(y)
>

我们没有输出。逻辑，因为这两个表达式实际上都是向量 dd 的赋值。 eval() 不应该给出输出。但奇怪的是，当你尝试有趣的代码时

> ifelse(z==0,eval(x),eval(y))
[1] 4 2

你得到输出？？？有人对此有解释吗？

它不像“R 评估然后使用 dd”那么简单。无论你给 z 的顺序是什么，无论你使用什么条件，dd 总是最后提到的 eval() .

> ifelse(z==0,eval(x),eval(y))
> dd
[1] 4 5 6

> ifelse(z==1,eval(x),eval(y))
> dd
[1] 4 5 6

> z <- c(0,1)
> ifelse(z==0,eval(x),eval(y))
> dd
[1] 4 5 6

> ifelse(z==1,eval(x),eval(y))
> dd
[1] 4 5 6

> ifelse(z==1,eval(y),eval(x))
> dd
[1] 1 2 3

编辑:

仔细查看 ifelse 的源代码表明，确保这种情况发生的行是 rep() :

> x <- expression(dd <- 1:3)
> eval(x)
> rep(eval(x),2)
[1] 1 2 3 1 2 3

然而，它并没有解决问题......

Answer 1

这不是错误

命令结果在控制台上的“输出”是有条件的。这可以由函数本身确定 - 例如:

> f=function(x)x;
> g=function(x)invisible(x);
> f(1)
[1] 1
> g(2)
> .Last.value
[1] 2

该值仍然可以正常返回 - 它只是没有打印在控制台上。

这里发生的是 eval标记其输出 invisible但是 rep和 ifelse不，实际上有效地剥离了 invisible属性关闭他们的投入。

看起来 invisible 是变量的一个特殊属性，不会通过 rep 操作传递。它也没有通过赋值传递:

> h=function(x){y=x;y;}
> f(g(1))
> h(g(1))
[1] 1
>

见 ?invisible了解更多背景。