assembly - 零标志和进位标志有什么区别？

Question

零标志和进位标志有什么区别？

对于零标志它说

mov ax , 0FFFF ; 
inc ax ; AX= 0 , ZF=1

对于携带标志它说

mov al , 0FFh
add al , 1  ; CF=1,AL=00

AL的值等于零，那么为什么零标志没有设置为 1？

Answer 1

听起来您了解标志的含义/用途，以防万一:

零标志非常简单，如果操作结果为零，则将设置零标志，否则将清除

进位标志有多种使用方式，但在这种情况下，对于加法运算，它是进位位，无符号溢出。

假设你把两个十进制数 92 和 5 相加得到 97，没问题，如果你把 92 和 12 相加，你得到 104，但是如果你有一台十进制计算机或者有一张小纸片，你只能装两个数字作为结果那么答案是 04 而不是 104，根据您想要做什么，答案可能被认为是错误的。当你在做那个数学运算时，你对自己说 2+2 = 4，然后 9 + 1 = 0 携带 1。这就是进位来自你将那个携带到下一列但处理器的列数有限.

加法逻辑(sub 使用加法)不知道或不关心有符号(二进制补码)与无符号数(这是二进制补码的美妙之处)，您将操作数提供给相同的逻辑，您会得到相同的答案。不同之处在于溢出，无符号溢出是进位位。如果处理器有签名溢出(我所说的一般不是特定于一个处理器)检测结果是否包含足够的信息来存储答案。例如 0x80 + 0x80 = 0x00。无符号是 128 + 128，你得到一个有符号溢出，无符号是 -128 + -128 结果是 -256。您添加了两个负数，减号加减号等于减号，但最终得到 0x00，这是一个正数，溢出。因此，支持两种溢出的 8 位系统的 0x80 + 0x80 将产生两种溢出(加上零标志作为额外奖励)。

无论指令集是什么，如果您使用标志，您都需要查找和/或记住受每条指令影响的标志(您用于设置标志)。每个指令集都有不同的标志规则，并非每个 alu 指令都会影响所有标志等。如果您将 inc 指令与可用于执行 inc 的带有(小)立即数的 add 指令分开，这是在合理的范围内设计师会影响标志，而另一个不会。对于这样的情况，特别是在您拥有相同寄存器 EAX、AX、AH、AL 的这些拆分定义的情况下，您可以对寄存器的小数部分进行操作，您是否将 AH 操作声明为零，即使其余部分的寄存器不为零？它是基于操作大小的定义还是您操作的部分之外的整个寄存器？这里的每个人可能都知道答案，但是当你第一次开始学习这个处理器时看到寄存器定义应该是第一个想到的。在您查找答案并记住它之前，每次您想从指令中获取标志时都应该查找它。设计人员会有意将操作放在不要混淆标志中，以节省执行操作所需的指令。有些可能不会强制标志始终是决策分支之前的指令，有些(mips)分支本身是 alu 操作和决策(无标志)。

你的问题的答案是在文档中查找，养成查找的习惯。不要假设所有 alu 操作都会影响所有标志，请查找相关指令和寄存器。 “为什么”的答案是因为这就是他们喜欢做的事情，就是这样，除非你在一个设计新处理器的团队中，作为程序员，你得到你得到的东西，用它工作......你的问题本身会导致对不同答案的期望，您从 16 位操作切换到 8 位操作，从添加操作切换到 inc，其中一个或两个对于设计人员更改定义是完全有效的，期望他们这样做。