.net - 仍然推荐 COM+ 吗？

Question

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

2年前关闭。




Improve this question




几年前，我曾经编写过在 COM+ 组件中部署业务数据访问层的 ASP.Net 应用程序。这是我国几个企业基础设施的标准。这仍然推荐吗？什么是替代方案？

Answer 1

COM+ 实际上只是 MTS ( Microsoft Transaction Server ) 重新标记并与 Windows 2000 和更高版本捆绑在一起(它是 NT4 上的可选附加项)。如果您使用的是非托管代码，COM+ 仍然是事务中间层的首选选项。事实上，它通常用作TPC-C中的TP监视器。基准系统，因为它比 .Net 或 Java 更有效，并且比 Tuxedo 或 Encina(降低 $/TPM)便宜得多。

WCF ( Windows Communication Foundation ) 有自己的事务监视器，这是合理的，因为 COM+ 的体系结构与 COM 紧密耦合，并且很难改造 .Net 运行时。如果您在 .Net 中编写事务性应用程序，WCF 提供此功能，尽管 System.Transactions库还为 ADO.Net 客户端提供分布式事务支持。