R S4 setMethod '[' 区分缺少的参数？

Question

为标题道歉，不知道如何表达这个问题。

如果我想创建 setMethod在一个类(class)上如何区分mat[i,]的类似情况和 mat[i] ?

我知道我可以使用的前者:

setMethod("[",
    signature(x = "foo", j = "missing", drop = "missing"),
    function(x,i,j,drop) return(myFunc(x,i))
)

我如何设置一种方法来区分后者，我不想选择行而是选择元素，如 base matrix类(class)？

看着 ?[我希望类似以下内容的文档会起作用:

setMethod("[",
    signature(x = "foo", i = "numeric"),
    function(x,i,j,drop) return(myFunc(x,i))
)

但它与任何先前定义的方法冲突，其中 j和 drop缺失。

想法是一样的

mat <- matrix(seq(9), 3, 3)

mat[c(1,3),]
1 4 7
3 6 9

mat[c(1,3)]
[1] 1 3

Answer 1

您会在 Matrix 包中找到很多示例。它使用 S4 并为矩阵实现新的类和方法。据我所知，无法在签名中声明您要查找的内容。相反，您必须使用函数 nargs区分mat[1]和 mat[1, ] .这是一个如何做到这一点的示例:

setClass("foo", slot = c(mat = "matrix"))

setMethod(
  "[",
  signature(x = "foo", i = "missing", j = "missing", drop = "missing"),
  function(x, i, j, drop = FALSE) {
    x
  }
)

setMethod(
  "[",
  signature(x = "foo", i = "numeric", j = "missing", drop = "missing"),
  function(x, i, j, ..., drop) {
    if (nargs() == 3) x@mat[i, ]
    else x@mat[i]
  }
)

setMethod(
  "[",
  signature(x = "foo", i = "numeric", j = "numeric", drop = "missing"),
  function(x, i, j, ..., drop) {
    x@mat[i, j]
  }
)

mat <- new("foo", mat = matrix(seq(9), 3, 3))

mat[]
mat[2:5]
mat[1:2, ]
mat[1:2, 2]

但是，如果您直接扩展基类 'matrix'(或 Matrix 包中的 'Matrix')并执行类似的操作，则会更容易

setClass("Matrix", contains = "matrix")

因为您可以免费获得这些方法。例如，请注意，在上面的实现中，您仍然需要注意参数 drop .基本上你必须重新实现已经存在的东西。