c - 使用指向 const char 的指针作为 va_start 的第二个参数

Question

我正在研究 UNIX 环境中的高级编程 3-Edition，我找到了这段代码

err_msg(const char *fmt, ...)
{
    va_list     ap;

    va_start(ap, fmt);
    err_doit(0, 0, fmt, ap);
    va_end(ap);
} 

和err_doit是:

static void
err_doit(int errnoflag, int error, const char *fmt, va_list ap)
{
    char    buf[MAXLINE];

    vsnprintf(buf, MAXLINE-1, fmt, ap);
    if (errnoflag)
        snprintf(buf+strlen(buf), MAXLINE-strlen(buf)-1, ": %s",
          strerror(error));
    strcat(buf, "\n");
    fflush(stdout);     /* in case stdout and stderr are the same */
    fputs(buf, stderr);
    fflush(NULL);       /* flushes all stdio output streams */
}

我不明白的是，为什么作者将指向 const char 的指针作为 va_start 的参数传递。据我所知，您只允许传递由省略号部分表示的参数数量，如下所述:

void f1(int n, ...);
int f2(const char * s, int k, ...);

最右边的参数(省略号之前的那个)起着特殊的作用；标准用途术语 parmN 作为讨论中使用的名称。在前面的示例中，parmN 将为 n对于第一种情况，k 对于第二种情况。 传递给这个参数的实际参数将是省略号部分表示的参数数量。 来源:Stephen Prata 的 C Primer Plus。

我还检查了用 ISO C 标准:7.15 变量参数 编写的两个示例，我发现它们也传递了一个 int 变量到 va_start 宏。

恐怕是我在某处遗漏了一点。希望有人告诉我。

Answer 1

va_start 的第二个参数是可变参数参数开始之前的最后一个“真实”参数。

err_msg() 函数只有一个普通参数，const char *fmt 指针，所以很明显这是可变参数部分之前的最后一个参数并且应该传递给 va_start()。

The manual page说:

The argument last is the name of the last argument before the variable argument list, that is, the last argument of which the calling function knows the type.

va_list 的第二个参数的实际类型无关紧要。

另请注意，很常见的 printf()函数很可能正是这样做的，因为它也只有一个“普通”参数，即格式字符串。