x86 - 在 x86 上，启用分页是否会导致 "unconditional jump"(因为 EIP 现在是虚拟地址)？

Question

当通过将 CR0 中的分页位设置为 1 来启用分页时，所有指针(包括 EIP)现在都被解释为虚拟地址而不是物理地址。除非 CPU 当前正在执行的内存区域是“身份映射”(虚拟地址映射到相同的物理地址)，否则这似乎会导致 CPU 执行相当于“无条件跳转”的操作——它应该从不同的(物理)地址开始执行代码。

这真的会发生吗？让操作系统启动代码与这种行为可靠地工作似乎非常棘手。或者所有保护模式操作系统都身份映射他们自己的内核代码？

Answer 1

这不需要完整的身份 map ；例如，Linux 在运行完成后实际上会完全删除启动代码。相关代码在pmjump.S ，其中使用平面模式(32 位标识映射)，并在启用保护模式后立即执行跳转。值得注意的是，由于切换到 32 位模式，跳转是以机器代码形式编写的。从那里，它通过 startup_32 进行设置页表。我不确定是否完全需要状态更改后的无条件跳转(例如，32-bit real mode 是未按预期执行此类操作的意外副作用)。